Дитон возбуден како парадигмски датотеки Amicus Brief за поддршка на Ripple против SEC

Друг ентитет се противи на барањето на SEC во тековната тужба против Ripple.

Парадигмата бара да поднесе Amicus Brief против карактеризацијата на крипто средствата како хартии од вредност на ДИК.

Инвестициска фирма фокусирана на криптовалути Парадигма поднесе предлог барајќи дозвола да поднесе amicus brief во тековната тужба помеѓу Ripple и Комисијата за хартии од вредност (SEC).

Според „Парадигма“, нејзиниот amicus brief е фокусиран на расветлување на една суптилна, но значајна разлика што ќе го дефинира влијанието на случајот на пазарот на крипто. Амикус брифот на компанијата е против тоа што ДИК ги карактеризира крипто средствата како хартии од вредност. Парадигма забележа дека случајот е надвор од она што се гледа на површината.

„Од површината, овој случај е за тоа дали одредени понуди и продажби на XRP токени биле понуди на хартии од вредност. Но, реториката на ДИК оди подалеку отколку што бараат нејзините тврдења или што законот го поддржува. Тој тврди дека XRPtokens, а со проширувањето и многу други крипто средства, самите се хартии од вредност. рече.

Аргумент на парадигмата за поддршка на документот

Парадигма рече дека обидот на КХВ да поврзе инвестициска шема со криптовалутата што се продава во шемата е фундаментално неконзистентен со постојниот закон за хартии од вредност во земјата.

Компанијата ја прикачи како изложба книгата на Луис Коен наречена Закон за неизбежен модалитет на хартии од вредност: Зошто заменливите крипто средства не се хартии од вредност („Зошто заменливите крипто средства не се хартии од вредност“).

Книгата објавена од Коен и др. ги разгледа и анализираше сите федерални случаи на САД кои некогаш го примениле тестот Хауи, на кој моментално се заснова случајот Рипл.

„Оваа студија потврди дека ниту еден федерален апелационен суд не заклучил дека средството што е предмет на трансакција со договор за инвестирање е сам по себе хартија од вредност, ниту дека последователниот трансфер на тоа средство би бил трансакција со хартии од вредност (ниту КХВ навела таков орган ),“ Додадена е парадигма.

Понатаму, Парадигма рече дека не е ново да се види дека ДИК го користи тестот Хауи за да ги оцени шемите за прибирање финансиски средства. Сепак, релативно е ново да се види истиот тест кој се применува на XRP токените.

„Тоа е основата врз која ДИК се обидува да побара сеопфатен нов авторитет за регулирање не само инвестициски понуди (неговата соодветна законска улога), туку практично целиот секундарен пазар за крипто-средства. Додадена е парадигма.

Адвокатот Дитон возбуден

Неодамнешното барање направено од Paradigm да поднесе amicus brief предизвика реакција од адвокатот Џон Дитон, основачот на Crypto Law и правен застапник на над 75,000 носители на XRP во тужбата. 

Тој накратко го опиша додавањето на студијата на Коен како одлична вест во тежок ден.

Многу среќен во моментов тоа @NYcryptolawyer"S

НЕМОДАЛИВИОТ МОДАЛИТЕТ НА ЗАКОНОТ ЗА ХАРТИИ: ЗОШТО ЗАМЕНЛИВИТЕ КРИПТО АСТИТ НЕ СЕ ХАРТИИ ОД ВРЕДНОСТ, е доказ за нив!

Одлична вест на тежок ден. https://t.co/0aceYa6JNn

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Ноември 12, 2022

- Оглас -