Дитон ја повтори критиката на судијката Сара Нетбурн за ДИК во случајот Ripple

Адвокатот го повторува своето уверување дека ДИК дејствува во склад со своите цели за проширување на својата контрола врз пазарот во развој, а не во лојалност кон законот.

Адвокатот Џон Е. Дитон неодамна ја повтори критиката на судијката Сара Нетбурн за Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави во нејзиниот случај против Рипл.

Адвокатот кој застапува над 75,000 носители на XRP во случајот како пријател на судот го стори тоа во твит денес, цитирајќи изјави од судијата во јули минатата година. Тоа дојде како одговор на неодамнешниот Блумберг мислење наречена „ДИК доаѓа за крипто чување“.

криптовалутата, а од друга страна, тоа што Хинман побарал и добил правен совет од советникот на ДИК при изготвувањето на неговиот говор, сугерира дека ДИК ги усвојува своите парнични позиции за да ја продолжи својата посакувана цел, а не од верна верност кон законот“.

-Судијата Нетбурн

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Февруари 20, 2023

Истакнатиот колумнист на Блумберг, Мет Левин во написот, сугерира дека ДИК успеала да го преврти сценариото за крипто индустријата. Левин тврди дека регулаторите во традиционалната финансиска индустрија создаваат општи јавни правила за да ги покријат сите случаи само за креативните, високо платени адвокати во индустријата да ги најдат и да ги искористат дупките.

Сепак, Левин нагласува дека во моментов се чини дека е обратно случајот со крипто индустријата. Колумнистот истакнува дека ДИК ги искористува законските одредби за постепено да ги прошири своите регулаторни овластувања на пазарот во развој, при што учесниците во индустријата постојано се чекор поназад.

„Само необична ситуација! Пишува Левин.

- Оглас -

Парчето на Левин доаѓа откако ДИК ги извести централизираните даватели на услуги за удирање со своите акција за спроведување против Кракен.

Потсетиме дека судијата Нетбурн, минатиот јули, тврди дека ДИК не дејствуваше во верна верност кон законот, туку во остварување на своите цели, наведувајќи го нејзиниот променет став за контроверзните документи на Хинман.

Имено, агенцијата првично тврдеше дека контроверзниот говор на Вилијам Хинман во 2018 година, во кој се прогласи дека Bitcoin и Ethereum не се хартии од вредност, ги претставуваат неговите лични ставови, а не мислењето на регулаторот на пазарот. Меѓутоа, кога судијата побара ДИК да ги предаде мејловите и другите документи поврзани со изготвувањето на говорот, ДИК обвини дека привилегиите на адвокат-клиент ги штителе овие документи бидејќи Хинман ги консултирал адвокатите на ДИК при изготвувањето на говорот.

За контекст, Хинман, во тоа време, служеше како директор на Одделот за корпоративни финансии на ДИК. Имено, жалбата на ДИК против Ripple изненади многумина, имајќи предвид дека Хинман, само две години претходно, во она што се смета како единствено упатство од ДИК за пазарите во развој, тврдеше дека Bitcoin, Ethereum и други доволно децентрализирани мрежи не претставуваат хартии од вредност.

Следствено, неколку учесници во крипто индустријата и набљудувачи на пазарот се љубопитни за содржината на жестоко спорните документи. Како Нагласени во едно неодамнешно дело на д-р Рослин Лејтон, истражувачка на политики и соработник на Форбс кој неодамна поднесена предлог за судот да го одпечати документот, може да разјасни дали интересите на Ethereum влијаеле на говорот на Хинман или ако регулаторите се збунети, што може да ја оправда конфузијата меѓу учесниците во индустријата.

Имено, регулаторот на пазарот сака документите да останат запечатени, тврдејќи дека нивното отворање на јавен надзор може да влијае на отвореноста на идните процеси на размислување за политиките.

Бидејќи претседателот на SEC, Гери Генслер, продолжува да тврди дека традиционалните закони за хартии од вредност се применуваат на крипто и дека новите правила се непотребни, агенцијата продолжи да ги проширува постоечките закони за да започне неколку дејствија за спроведување против учесниците во индустријата. Следствено, пазарот во САД останува обвиткан во несигурност без јасен пат до усогласеност и покрај спротивните изјави на Генслер.

- Оглас -