Декодирање на LUNA 2.0 v. LUNA Класична дебата: која треба да ја купите

Помина приближно еден месец откако се урнаа LUNA и UST. Имаше значителни промени во тоа време, вклучително и план да се одржи LUNA во живот преку вилушка. Последново резултираше со LUNA 2.0 и LUNA Classic.

Многумина кои претрпеа големи загуби од падот на LUNA се оградија од проектот. Сепак, има и такви кои сè уште бараат откуп и оние кои сакаат да капитализираат додека LUNA повторно се крева од пепелта. Разликата помеѓу LUNA 2.0 и LUNA Classic е важно од која страна и да сте.

Разбирање на разликата помеѓу LUNA 2.0 и LUNA Classic

Вилушката Terra имаше за цел да ја одржи мрежата жива. Вилушката гарантираше дека оригиналната LUNA, сега наречена LUNA Classic или LUNC. Тоа е LUNA чие снабдување беше надуено до циркулирачка понуда од околу 6.5 трилиони монети поради прекумерното ковање за да се обиде да го одржи колчето на UST. Тоа резултираше и со создавање на LUNA 2.0, кој има многу помала циркулирачка понуда од 210 милиони LUNA.

LUNA 2.0 нема стабилна валута поддржана од механизам за нане и изгореници. Во меѓувреме, беше донесен предлог наречен Prop 29 за ограничување на функционалноста на протоколот Anchor како еден од напорите насочени кон спречување на идни напади.

LUNA 2.0 изгледа попопуларен на хартија поради неговата мала циркулирачка понуда и поголемиот обем на тргување. Дневниот обем на тргување достигна 398 милиони долари во последните 24 часа, додека LUNC имаше 193.7 милиони долари дневен обем на тргување.

Дали вајлд-картата на LUNC ќе му даде предност?

LUNA 2.0 досега е намален за повеќе од 80% од кога беше лансиран. Од друга страна, падот на LUNC во мај даде можност за купување по екстремно ниски цени. Единствената негативна страна беше тоа што имаше мала надеж за закрепнување, особено со масовно надуената понуда. Сепак, вајлд-картата на LUNC е тоа што нејзината заедница неодамна го усвои предлогот наречен PROP 3568 кој го одобри согорувањето на 653 милијарди LUNC.

Метриката на синџирот, исто така, се чини дека е во корист на нахакан ценовното дејство на LUNC. На пример, неговата понуда која ја чуваат китовите падна на 46.28% на 7 јуни, што е најниско месечно ниво. Сепак, оттогаш се зголеми на 46.55%. Ова сугерира дека китовите се акумулираат за да ги искористат предностите на изгорениците на снабдувањето.

Извор: Сантимент

Социјалниот обем и социјалната доминација на LUNC исто така забележаа значително зголемување на активноста оваа недела. Ова во голема мера е поттикнато од зголемената активност зад криптовалутата, како што се предлозите насочени кон закрепнување. LUNA 2.0, исто така, забележа зголемување на понудата на китовите од 46.33% на 7 јуни на 46.55% на прес-време.

Извор: Сантимент

Заклучок

LUNC сè уште ќе има трилиони во циркулирачко снабдување дури и по изгорувањето. Не се очекуваат многу промени во однос на цената. Елиминираниот механизам за нане и изгореници на LUNA 2.0 значи дека најверојатно нема да се соочи со уште едно банкарско испуштање. Сепак, најголемиот недостаток за двете криптовалути е тоа што ќе биде тешко целосно да се врати довербата на инвеститорите.