Дали навистина беа потребни само 13 луѓе до полигонот Хард Форк?

Едерум страничен синџир Полигон успешно ја заврши мрежната хард вилушка во вторникот, ефикасно создавајќи нов блокчејн Polygon за кој програмерите се надеваат дека ќе обезбеди побрзи трансакции и поретки скокови на таксите за гас. 

Додека надградбата на софтверот беше поздравена од застапниците како технички чекор напред, начинот на кој вилушката беше протуркана низ заедницата Polygon и ратификувана ги остави другите да ја доведуваат во прашање организациската структура на мрежата и нејзината посветеност на децентрализацијата.

Во декември, Тимот за управување на Полигон - дефиниран од портпаролот на Полигон како група која „го поддржува управувањето и децентрализацијата на пакетот производи Polygon“-поставете првичен предлог за спроведување на хард вилушка. Тврди вилушки се настани каде што супермнозинството валидатори на блокчејн (обично, и во случајот на Полигон, најмалку 67%) се согласуваат да се надополнат на нов софтвер, во суштина создавајќи нов блокчејн во процесот. 

Тврдите вилушки обично се користат за да се направат големи прилагодувања на еден или повеќе механизми под мрежата. Во овој случај, раководството на Polygon се залагаше за користење на хард вилушка за да се намали должината на спринтот на трансакциите во синџирот - потег што истовремено ќе го намали времето на трансакции и ќе ја намали фреквенцијата на реорганизации на синџирот или „реорганизации“ - неуредна и повремено ризично настани каде што повеќе валидатори не се согласуваат за историјата на трансакциите на мрежата. 

Раководството на Polygon, исто така, предложи да се искористи можноста за вилушка за да се удвои „BaseFeeChangeDenominator“ на блокчејнот, прилагодување наменето да ги намали испарливите скокови во таксите за гас што имаат претходно измачуван мрежата.

Предлогот на Управниот тим на Полигон предизвика а жестока дебата меѓу заедницата на мрежата, при што некои притискаат за дополнителни детали за неопходноста од предложени промени, а други го прекоруваат раководството на Polygon што не им дава приоритет на други, попотребни прилагодувања за кои нема да биде потребен потег толку тежок како хард вилушка. 

Врвот на полигонот потоа го стави предметот на гласање. Но, не секој имал збор. Само 100-те валидатори на мрежата - оние кои ги водат јазлите на Polygon - беа поканети да учествуваат во анкетата за одредување дали мрежата треба да помине низ хард вилушка точно како што е предложено или не.

Севкупно, само 15 валидатори го дадоа својот глас. 13 од нив се потпишаа на планот на Полигон, а 87% се изјаснија за. Извор запознаен со случајот изјави Дешифрирај дека голем број валидатори на Polygon не се ни регистрирани на форумот каде што Polygon собира такви анкети и можеби не знаеле дека се одржува такво гласање. 

Така, се чини, 13 гласа ја одредија судбината и иднината на Полигон.

Неколку недели подоцна, Полигон објави нејзината намера да помине со тврда вилушка, токму како што беше првично предложено. 

По објавувањето, некои го критикуваа владејачкиот процес на Полигон како недемократски и премногу централизиран. 

Сепак, интересно - а можеби и позагрижувачки - Polygon никогаш не изјави целосно дека неговото раководство ќе се придржува до резултатите од анкетата или дека резултатите од анкетата директно доведоа до усвојување на предлогот за хард вилушка.

Полигон вели дека декемвриската хард-форк анкета била „механизам за рана повратна информација“, наместо официјално гласање. Но, бидејќи 67% од валидаторите треба да го надградат софтверот за да се заврши хард вилушката, што може ефективно да се смета за глас за поддршка.

Полигон изјави Дешифрирај доцна во вторникот дека 99 од 100 валидатори ги ажурирале своите клиенти, ставање на тврда вилушка во сила. Но, до тој момент, отпорот на притисокот на Полигон за вилушка би создал многу понеуредно и понестабилно сценарио за сите вклучени, во кое повеќе верзии на мрежата би коегзистирале истовремено.

Раководството на Polygon во минатото ја истакна својата посветеност на децентрализацијата; Управниот тим на мрежата беше наводно создаден за „постепено зголемување на децентрализацијата на производите на Polygon“. Групата, сепак, исто така има јавно се споредуваше на кадар од „добронамерни диктатори“.

Декриптирај Макс Копсен обезбеди дополнително известување за оваа приказна.