Поранешниот шеф на ДИК ја нарече фразата „Регулација со извршување“ глупост

• Поранешниот шеф на ДИК ги критикува „лобистите за криптовалути“ за етикетирање на дејствијата за спроведување на ДИК како „регулација преку спроведување“.
• Освен тоа, судовите потврдија широк спектар на случаи на SEC кои вклучуваат понуди поврзани со крипто.

Џон Рид Старк, поранешен началник на Канцеларијата за спроведување на Интернет на Комисијата за хартии од вредност и размена (SEC) ги критикуваше „лобистите за криптовалути“ затоа што ги означија дејствијата за спроведување на ДИК како „регулација преку спроведување“.

Тој ја нарече оваа фраза како „лажна фраза за фаќање големи крипто“. Тој верува дека аргументот е „многу погрешен“ бидејќи токму така функционирале регулативите за хартии од вредност.

Старк, криптоскептик, наведен во a блог пост на 22 јануари дека аргументот е целосно погрешен бидејќи едноставно функционирале регулативите за хартии од вредност.

Регулативата за хартии од вредност, според Старк, функционира преку судски спор и извршување. Прилагодливоста на статутарното оружје на ДИК е белег на ДИК, што му овозможува на спроведувањето на ДИК да се бори против измамата.

„Всушност, повторувачкиот хор на RBE [регулација со спроведување] не е само погрешен, дефлексивен напор дизајниран да се придобие до симпатичните слободарски и антирегулаторни обичаи - исто така е крајна глупост“, додаде Старк.

Во објавата, Старк напиша дека кога Канцеларијата за спроведување на Интернет на ДИК беше основана во 1998 година, имаше стравувања дека прописите се премногу нејасни и дека регулативата со спроведување ќе го намали растот на интернетот. Во ретроспектива, потпирањето на флексибилноста на регулативата за хартии од вредност за следење на интернетот беше грешка.

SEC ракува со повеќе крипто случаи од висок профил

„Покрај тоа, енергичните онлајн напори за спроведување на SEC, исто така, го отворија патот за процут на легитимните технолошки иновации, правејќи ги пазарите поефикасни и транспарентни, со што им се овозможува на инвеститорите повеќе можности за успех“, рече тој.

ДИК покрена голем број случаи од висок профил против крипто компании како што се Ripple и LBRY во последниве години, што ги натера некои критичари да тврдат дека ДИК користи извршни дејствија за да го развие законот од случај до случај, наместо создавање јасни прописи.

„Навистина, судовите потврдија широк спектар на случаи на SEC кои вклучуваат понуди поврзани со крипто. Всушност, во 127-те дејствија за извршување поврзани со крипто што веќе ги поднесе ДИК, ДИК не изгуби ниту еден случај“, тврди Старк.