FTX: SBF инсистира, но новиот извршен директор го замрзнува

Вчера, поранешниот извршен директор на FTX, Сем Банкмен-Фрид (SBF) даде долго интервју во која тој ја сподели својата страна на приказната за колапсот на размената што ја коосновачи во 2019 година. 

SBF изјави дека никогаш не се обидел никого да измами и дека американската верзија на размената, FTX.US, сепак ќе биде растворлива до тој степен што „повлекувањата може да се отворат денес“, бидејќи таа платформа не е зафатена со никакви проблеми. 

Новиот извршен директор на FTX

Сепак, новиот извршен директор на FTX, Он Реј, кој раководи со процесот на реструктуирање/ликвидација, не се согласува. 

Пред неколку дена тој ги информираше вработените во FTX и FTX.US за тоа како се одвива процесот на справување со банкротот на компанијата. 

Реј рече дека SBF и другите членови на неговиот внатрешен круг, вклучувајќи го и поранешниот извршен директор на Alameda Research Керолин Елисон, повеќе не се вклучени во работењето на компанијата, и покрај неодамнешните екстернализација на SBF за наводен план за враќање на средствата на клиентите. 

Тој, исто така, не спомна ништо за повторното отворање на повлекувањата на FTX.US, веројатно затоа што прво се обидува да собере што е можно повеќе пари од што е можно повеќе извори за да се обиде барем да плати плати и добавувачи. 

Во таква ситуација, клиентите немаат прв приоритет во однос на плаќањата, па дури и ако FTX.US има средства, можно е тие да завршат да бидат искористени за плаќање на долговите на групата наместо за враќање на клиентите. 

Затоа, хипотезата што ја лансираше вчера SBF во моментов воопшто не изгледа остварлива, а со оглед на тоа што Реј побрза да открие дека самата SBF веќе нема никаква врска со FTX, можно е изјавите дадени од поранешниот извршен директор да служат само за обидете се да ги изладите духовите на неговите мразители, наместо да најдете вистински решенија за проблемот. 

Истражување на Аламеда

SBF потоа се сврте кон случајот на Истражување на Аламеда, компанијата во неговата групација која беше вклучена во трговијата и најверојатно во коренот на колапсот. 

Тој всушност се обиде да ја префрли вината за инцидентот генерички на колапсот на пазарите во 2022 година, како Аламеда да е само жртва на околности, а не компанија која преземала премногу ризици, од кои некои подоцна резултирале со вистински колапс. 

Од неговите зборови се чини дека има намера целиот инцидент да се обвини на крипто-пазарите, кои наводно ја потонале прво Аламеда, а потоа и FTX. 

Приемите на поранешниот извршен директор на FTX

Тој ја призна вината во однос на надзорот за управување со ризик, преземајќи ја одговорноста за тоа. 

Навистина, тој дури и призна дека е изненаден од тоа колку се важни позициите на Аламеда поради недостаток на надзор од негова страна. 

Сепак, тој негираше дека свесно ги помешал средствата на клиентите со оние на компанијата, а всушност веќе стана сосема јасно дека тоа се случило. 

Ако, како што тврди, тоа се случило без негово знаење, тоа не е само недостаток на надзор за управувањето со ризиците, туку неразбирање на длабоките механизми на кои се базирал неговиот бизнис. Сепак, се чини дека ова не е особено веродостојна хипотеза, до тој степен што има неколку кои не веруваат во вистинитоста на оваа реконструкција на инцидентот од страна на СБФ. 

Треба да се напомене дека интервјуто, како што често се случува во такви случаи, се одвиваше практично без вкрстено испрашување, иако прашањата на новинарот на Њујорк Тајмс, Ендрју Рос Соркин се обидоа да го вратат во реалноста. Значи она што го обезбеди СБФ очигледно е само негова верзија на настаните, нималку непристрасна, па затоа и нималку доверлива. 

На пример, вината за она што се случи во Аламеда ја префрла на другите, а тоа би била примарна причина за колапсот на целата група што ја основал и раководел, преземајќи ја само вината за недостатокот на надзор. Сепак, бидејќи интервјуто беше дадено само, немаше демант од оние кои можеби според СБФ се вистинските виновници за оваа ситуација. 

Конфузијата

Изјавите дадени од СБФ понекогаш изгледаа збунувачки, што сугерира дека или навистина не знаел што точно се случува, или дека едноставно се обидува да ја префрли одговорноста за она што се случило на други.

Од начинот на кој ја опишува ситуацијата, не е тешко да се претпостави дека не бил способен да управува со толку голема групација, составена од неколку компании кои управувале со милијарди со силно потценување на ризиците. 

Сепак, не е сигурно дека конфузијата што сега ја покажува во јавноста одговара и на претходна конфузија во управувањето со групата FTX, иако од информациите што се појавија за неговото раководство изгледа дека тој бил сè само не ригорозен. 

Тој негираше дека е управител на Аламеда, а исто така негираше дека знаел што се прави од компанијата што самиот ја основал во 2017 година и дека има многу блиски финансиски односи со другата компанија со која тој самиот управувал, имено ФТХ. . 

Останува фактот дека ваквото невнимателно, а пред сè итро, менаџмент тешко можеше да доведе до различни резултати за време на мечкин пазар како што е сегашниот.