Голдман не ја гледа нуклеарната технологија како трансформациска технологија за иднината

Нуклеарната има улога во годините што следат, но не треба да се гледа како „трансформациска“ технологија, според Голдман Сакс.

Коментарите на Микеле Дела Виња доаѓаат по неодамнешниот извештај на Голдман Сакс Рисрч, кој се осврна на тоа дали Европа би можела да ја зајакне својата енергетска независност по неиспровоцираната руска инвазија на Украина, без компромиси за целите поврзани со климатските промени.

Меѓу другото, во извештајот се вели дека 10 трилиони евра (околу 10.23 трилиони долари) инвестиции ќе бидат потребни до 2050 година за, како што ја нарече, „Енергетската трансформација на Европа“. Ова би се компензирало со намалување на нето увозот на енергија за 10 трилиони евра.

Во извештајот се вели дека природниот гас - фосилно гориво - ќе остане „клучен“ кога станува збор за снабдувањето со енергија на Европа во следните две децении.

„Нуклеарното не е во насловите на нашиот извештај бидејќи не мислиме дека е една од трансформациските технологии за иднината“, изјави Дела Виња од Голдман за „Squawk Box Europe“ на CNBC во четвртокот.

„Сметаме дека ветерот, сончевиот [и] водородот се, но не и нуклеарни“, додаде Дела Виња, која е лидер на деловната единица на банката во стоковниот капитал за регионот ЕМЕА.

„Но, во исто време, претпоставуваме дека нуклеарната енергија ќе го задржи својот удел на пазарот во долгорочниот енергетски микс во Европа“, рече тој.

Ова би значело „помалку пензионирање и некои нови конструкции“, вклучително и модуларни реактори.

„Значи, ние веруваме дека инвестициите во нуклеарната енергија треба да бидат во тек, но тоа не е една од трансформациските технологии што ги предвидуваме за иднината“.

Според Меѓународната агенција за енергија, нуклеарната енергија е одговорна за приближно 10% од глобалното производство на електрична енергија. Во напредните економии, ИЕА вели дека сочинува речиси 20% од генерацијата.

Истакнувајќи дека нуклеарната енергија има големи однапред трошоци и долго време, организацијата со седиште во Париз вели дека „има проблеми во некои јурисдикции кои се натпреваруваат со поекономични и побрзи за инсталирање алтернативи, како што се природниот гас или модерните обновливи извори на енергија“.

Развојот на „инсталации од следната генерација“ како модуларни постројки може да помогне да се поправи оваа рамнотежа, се додава.

Покрај тоа, ИЕА ги опишува нуклеарните централи како „придонес за безбедноста на електричната енергија преку одржување на стабилни електрични мрежи и дополнување на стратегиите за декарбонизација бидејќи, до одреден степен, тие можат да го прилагодат своето производство за да ги придружуваат промените во побарувачката и понудата“.

Потребата за ова само ќе расте бидејќи повеќе обновливи извори како ветерот и сончевата енергија - кои се периодични - ќе се појават на интернет во годините што доаѓаат, се вели во извештајот.

- Силвија Амаро од CNBC придонесе за овој извештај.