Колку тргување со миење навистина се случува на заматување?

Почетокот на пазарот Blur го има се искачи на врвот на светот NFT во последниве недели, напредувајќи пред долгогодишниот лидер OpenSea преку токениизирани награди за тргување. Причината за зголемениот обем на тргување го подели мислењето во NFT простор, поттикнувајќи забележителен Web3 аналитичка фирма да намали голем дел од неодамнешните податоци за тргување од пазарот на Blur.

КриптоСлем, водечка платформа за следење NFT продажби, објави во петокот дека ќе отстрани тргување со Blur во вредност од 577 милиони долари од своите податоци поради „манипулација на пазарот“. Платформата исто така рече дека ќе ги филтрира идните тргувања на Blur на својата платформа преку ажуриран алгоритам што го исклучува она што го гледа како сомнителна продажба.

Податоците од синџирот покажуваат дека ненадејниот пораст на Blur на обемот на тргување со NFT е примарно поттикнат од китовите— односно трговци со значителни поседувања на дадено средство —кои постојано купуваат и продаваат NFT преку базените за понуди на пазарот во обид да „фармираат“ симболични награди за следниот airdrop. Но, има некои несогласувања во просторот околу тоа дали е таков на определен обем,-како превртување на токен навистина претставува тргување со миење.

Замаглувањето, од своја страна, укажува на податоци собрани на Дина аналитика што покажува многу помал процент на тргување со миење на неговата платформа, и потврди CryptoSlam Дешифрирај дека ја проширил својата методологија за да означува наводни занаети за миење. Но, дали ова е само кавга околу семантиката или несогласување за тоа како да се протолкува она што навистина се случува во моментов во брзо менувачкиот простор на NFT?

Променлив простор

Во е-пошта до претплатниците во петокот, CryptoSlam ја објасни одлуката да се филтрира голем дел од неодамнешните податоци за тргување со Blur. Платформата рече дека околу 1% од NFT трговците со висока вредност го водат најголемиот дел од обемот на тргување на Blur во последно време, превртувајќи ги NFT со брза стапка во обид да генерираат награди за тргување на пазарот.

„Ова погрешно го претставува тековниот пазар на NFT“, напиша CryptoSlam во е-поштата, „и ги става во ризик трговците кои често ги бркаат растечките активности на проектите“.

Оваа бројка се зголеми на речиси 824 милиони долари од понеделник наутро, што претставува над 80% од вкупниот обем на тргување NFT на Blur (1.02 милијарди долари) што го забележа CryptoSlam откако пазарот го лансираше својот BLUR токен airdrop на 14 февруари. CryptoSlam допрва треба да ги анализира сите Blur's податоци за тргување од неговото лансирање во октомври 2022 година до падот на воздухот.

Спротивно на тоа, CryptoSlam вели дека ривалскиот пазар OpenSea олеснил „трговија за миење“ во вредност од околу 6.6 милиони долари помеѓу 14 февруари и почетокот на понеделникот, од над 249 милиони американски долари во вкупен волумен - додавајќи до околу 2.5% од неговиот вкупен обем на тргување. Со други зборови, според критериумите на CryptoSlam, OpenSea сè уште се справува со повеќе органски обем на тргување NFT од Blur.

Тргувањето со миење во просторот NFT, како што најчесто се опишува, се случува кога трговецот купува и продава NFT помеѓу нивните сопствени паричници, често по надуени суми или кога повеќе трговци го прават истото на координиран начин. Тоа обично се прави за да се манипулира со метриката на обемот на тргување или модели за наградни токени за игра, како што се гледа со претходните NFT пазари како LooksRare и X2Y2.

Ренди Васингер, основач и извршен директор на CryptoSlam, изјави Дешифрирај дека нефилтрирани податоци за тргување го прикажуваат она што компанијата верува дека е неточна слика за трендовите на тргување. CryptoSlam има должност да ја одвои „вистинската продажба од перење, земјоделство или на друг начин вештачки занаети на синџир“, рече тој.

„Овие означени трансакции се нуспроизвод на стимулации за одгледување токени неодамна воведени од Blur во нивната војна со OpenSea и други пазари“, рече Васингер. „Тие не се трансакции на рака помеѓу неповрзан купувач и продавач“.

As Дешифрирај пријавени минатата недела, Blur се зголеми пред OpenSea во однос на вкупниот обем на тргување по airdrop на сопствениот Ethereum токен на 14 февруари. Blur лансираше бесплатни BLUR токени во вредност од околу 290 милиони долари за трговците, врз основа на моменталната вредност на токенот, и вети уште еден сличен авион напред со својата кампања „Сезона 2“.

Гамифицираниот модел на награди на Blur виси бесплатни токени пред трговците кои ја користат исклучиво платформата - што значи дека не користат ривали како OpenSea или X2Y2 - и кои тргуваат преку неговите базени за наддавање. Пазарот генерира вкупни NFT тргувања во вредност од околу 487 милиони долари само во текот на минатата недела, по податоци од DappRadar.

Во пракса, најтешките корисници на пазарот постојано купуваат и продаваат средства, при што некои NFT се превртуваат повеќе пати на ден. Според јавните податоци за блокчејн кои се појавија минатата недела, околу 50% од обемот на тргување NFT на Blur е генериран од само 300 паричници, додека 1% од трговците (565 паричници) сочинуваат 74% од вкупната вредност на средствата заклучени во базените на понуди на Blur.

Со други зборови, релативно мал број корисници кои масовно тргуваат со NFT како заменливи токени, во голема мера ги искривуваат податоците. Но, иако Blur го презема водството во однос на обемот на тргување со суровини NFT, OpenSea сè уште го има повеќе дневни паричници правејќи занаети.

Заматени термини

Кога во петокот беше прашан за тврдењето на CryptoSlam дека се занимавала со „трајки за перење“ во вредност од 577 милиони долари од пуштањето на воздухот на 14 февруари до тој момент, претставник на Blur посочи на друг извор -табла на Дина врз основа на јавните податоци за блокчејн, составени од псевдонимниот Web3 аналитичар на податоци Хилдоби.

Неговата контролна табла Dune укажува на тргување со миење во вредност од околу 345 милиони долари до понеделник, од лансирањето на Blur во октомври, или речиси 14% од вкупниот регистриран волумен. Тој исто така претходно го прогласи обемот на тргување на Blur за „легален“ во почетокот на февруари, иако пред неодамнешниот наплив, и ја детализира својата методологија за следење на занаетите за миење на пазарите на NFT.

Методологијата на Хилдоби за категоризација на занаетите за миење се сведува на четири клучни елементи. Тој ги означува тргувањето ако: купувачот и продавачот користеле ист паричник, NFT се тргува постојано напред-назад помеѓу повеќе паричници, ако паричникот го купил истиот NFT три или повеќе пати (само за NFT користејќи го стандардот за токени ERC-721) , или ако паричникот на купувачот и на продавачот првично биле финансирани од истиот паричник.

„Ние обично сакаме да ги повикуваме аналитичарите кои имаат историја на темелно истражување со добро документирани методологии, наместо да ги земаме храбрите тврдења во номинална вредност“, рече претставникот на Blur за најавата на CryptoSlam. „Потребна е интелектуална строгост за да се развие разбирање за она што се случува за да можеме да го подобриме просторот.

Весингер од CryptoSlam изјави Дешифрирај дека нејзината претходна методологија за издвојување на тргувањето со миење е многу слична на онаа на Хилдоби, но дека оттогаш ги проширила своите критериуми за да „идентификува нова класа на занаети за миење“. Накратко, таа е насочена кон продажба од трговци кои обезбедуваат ликвидност на базените за тргување NFT без многу да се земе предвид нивниот статус како колекционерски предмети или единствени средства.

„Оваа нова класа на тргување со миење е потешка за откривање и вклучува клучна определба - дека за време на мал временски период, активноста за тргување на одреден паричник сигнализира дека тој не води сметка за метаподатоците на одредена колекција“, рече Васингер. „Значи, претпоставуваме дека се тргува со средство кое има сличен профил на ризик и е „суштински идентично“ со другите средства со кои неодамна се тргуваше“.

CryptoSlam, кој собра семе од 9 милиони долари во 2022 година и е поддржан од Марк Кубан, претходно презеде акција за исклучување на сомнителни или манипулирани податоци од своето известување. На почетокот на 2022 година, компанијата соопшти дека имала отстрани повеќе од 8 милијарди долари тргување податоци од почетниот пазар LooksRare, кој исто така ги поттикна трговците со симболични награди.

На LooksRare, трговците ги ценија NFT-овите по претерани вредности и ги продаваа меѓу нивните сопствени контролирани паричници за да создадат илузија на органски занаети. Може да има некаква координација се случува со Blur занаети исто така, но се чини дека голем дел од обемот доаѓа од китовите NFT кои брзо тргуваат со средства напред-назад во рамките на базените за понуди на платформата.

Претставникот на Blur рече дека стартапот бил „исклучително внимателен“ во развојот на модел на токен поттик кој не ги наградува занаетите засновани само на огромни суми од обемот на тргување со NFT и рече дека е „доволно среќа да научиме од грешките на [LooksRare] и фокусирајте се на наградување на ликвидноста“.

„Многу аналитичари погрешно го разбраа обемот на Blur и го споредија со LooksRare“, додаде претставникот на Blur, „што е разбирливо [бидејќи] деталите се нијансирани и тешко е да се направи добро истражување во просторот“.

Дали е трговија со миење?

И CryptoSlam и Hildobby зборуваат за тргување со миење, но тие не го кажуваат истото. CryptoSlam конкретно ги прошири своите критериуми за да се справи со она што многумина во просторот NFT го нарекуваат airdrop farming - тргување со огромни количини NFT со очигледен надворешен мотиватор за зголемување на количината на токени за награда што ќе ги добијат како резултат.

Тоа е дебата што беснее низ заедницата на NFT во последниве недели. Некои креатори и колекционери на NFT ги осудуваа тактиките за гејмификација на Blur и како флиперите очигледно принудуваат големи промени на пазарот. OpenSea, долго време лидер на пазарот, неодамна ги намали некои од заштитата на авторските права на создавачите додека се обидуваше да се прилагоди на ненадејната пазарна доминација на Blur.

Други во вселената го гледаат како природна еволуција за NFT. На крајот на краиштата, финансиската добивка одамна е клучен мотиватор за трговците со NFT. Идејата за тргување со уникатни NFT одново и одново и да се превртуваат како заменливи токени не одговара на сите - но ако тоа е можно на блокчејнот, трговците ќе најдат начин да ја максимизираат можноста.

Васингер призна дека „тргувањето со миење“ можеби не е најдобриот опис за она што се случува во Blur. Тој рече дека „неорганското тргување“ е подобро да се вклопи и тоа е поширок термин што го опфаќа она што тој го нарече „некои проценки во кодот“ надвор од самата наведена методологија на Хилдоби.

Но, моментално на веб-страницата на CryptoSlam, сето тоа е категоризирано како тргување со миење. Примарната цел на CryptoSlam со овој потег, рече Васингер, беше да ги исчисти податоците на неговата платформа, кои покажаа ненадејно зголемен обем на тргување со Ethereum NFT без контекст на влијанието на механиката на Blur. Според него, тоа даде погрешен впечаток за пазарот.

„Збирниот волумен што сега го известуваме е значително почист отколку што беше порано“, рече тој.

Се чини дека целиот NFT пазар се смета за ненадејното влијание на Blur, од креатори до ривалски пазари, па дури и извори на податоци. Зголемувањето на тргувањето ги помеша претходно сигурните метрики и ги принуди играчите во просторот да ги преиспитаат своите перцепции за NFT и како тие се користат.