Како One DAO посредуваше за токен договор од 14.5 милиони долари

DAO, или децентрализирани автономни организации, многу личат на стартапи. Тие финансираат тим кој создава производ што луѓето го користат. Обично, тој производ генерира приходи бидејќи им наплаќа на луѓето што го користат. 

Како и стартапите, тие исто така можат да бараат надворешно финансирање ако производот е добар и добива привлечност, но не е доволно силен за да застане сам. Ако одржливоста не е целта, тогаш продолжи, нагорниот раст е уште една добра причина да се бара од луѓето пари.

Во оваа втора точка, сепак, DAO доста се разликува од стартување.

Наместо двајца или тројца луѓе да бркаат средства и ангели инвеститори да го објаснат случајот на употреба на производот, зделките се прават транспарентни за остатокот од заедницата. Заедницата, во овој случај, се однесува на секој кој поседува токен за управување во DAO (но дури и тоа е прилично дарежлива дефиниција за заедницата на DAO). 

Оваа недела уживавме во добар пример за тоа како изгледа ова.

Lido Finance, популарната услуга за влогови, моментално бара подолга писта со продажба на 2% од вкупната понуда на мајчин токен на проектот, LDO, во замена за stablecoin. Според податоците извлечени од CoinGecko, 2% излегува на 20 милиони токени.

Ова, според првичен предлог на 18 јули ќе му служи на проектот уште околу две години од работењето. Во основа, тие бараат да ги наполнат касите со нестабилни средства во услови на тековниот мечкин пазар. 

И овој предлог еволуираше од многу поширок јуни 3 предлог од развивач на Lido кој предложи „да се продаде 10,000 ЕТХ средства од Министерството за финансии на ISIS. Ова треба да покрие околу две години за 50-члениот тим и трошоците за операции од буџетот за одржување на протоколот.

Како што веројатно забележавте, средствата што се продаваат се различни помеѓу двата предлози. Тоа е благодарение на дискусиите за владеење! 

Првично, беше предложено да се продаде Ethereum за стабилни монети; сега трезорот ќе продава LDO токени. 

И тоа не е се. На 27 јули предлогот беше повторно рафинирано по големиот притисок од првичниот предлог. Претходно, тимот на Лидо посочи дека Dragonfly, инвестициска фирма фокусирана на крипто, е потенцијален купувач на споменатите LDO токени. 

Предлогот, исто така, посочи дека „стекнатите токени ќе бидат отклучени“, што значи дека штом имотите ќе бидат купени, најверојатно од Dragonfly, тие би можеле да се продаваат по желба.

Скенирањето на коментарите на оваа првична идеја ви дава прилично добра идеја за тоа како заедницата Лидо се чувствува за таа мала белешка. 

„Значи, нема период на заклучување и облекување“, напиша еден член. „Стандардно треба да биде НЕ, освен ако не постои убедлива причина. Предноста (sic) поставена од претходната вежба беше 1-годишна карпа + 1-годишно отклучување“, напиша друг. „Кое е образложението за 0 период на заклучување“, праша друг коментатор.

По огромната загриженост за овој недостаток на период на заклучување, како и неуспешно гласање Снепчет, уште еден, попрефинет предлог беше даден на 27 јули да се вклучи токму овој јазик.

Така, конечниот договор е само 1% од вкупната понуда (наместо 2% наведени претходно), а токените треба да се продаваат по околу 1.45 долари по парче. Новите термини сè уште важат за а гласајте на Снепчет, но заедницата моментално силно гласа за. Ако биде усвоен, тогаш DAO ќе посредува во договор вреден приближно 14.5 милиони долари. (Иако, до моментот на пишување, треба да се забележи дека ЛДО, според CoinMarketCap, сега е зголемена за повеќе од 11% во последните 24 часа на 2.36 долари, па можеби таа бројка би можела да биде прилично поголема откако ќе се пребројат сите гласови.)

Ако ве интересираат сите тешки детали за тоа како се случи овој токен договор, читањето низ секој чекор од 3 јуни до 27 јули обезбедува навистина интересна студија на случај за управувањето со крипто.

Проверете ги овие објави овде, овде, и овде за целосно пробивање. 

И токму вака завршуваат споредбите помеѓу традиционален стартап и DAO. 

Во стартап, единствените луѓе кои навистина ги знаат условите на договорот за акционерски капитал би биле двајцата или тројцата ко-основачи и средствата што го обезбедуваат капиталот. Прецизните услови може дури и засекогаш да бидат закопани во договори за необјавување. 

Секако, клучниот компромис овде е времето. Со само неколку глави кои носат одлуки, плановите можат брзо да се движат. 

Но, ако ја земете предвид огромната големина на оваа заедница, тогаш процесот сепак беше прилично брз. Можеби уште поважно, сите имаа можност да учествуваат транспарентно. 

Тоа изгледа како победа за сите во индустријата, не само за Лидо.