Како The Juno Network DAO гласаше за отповикување на токените на кит

Дешифрирањето DeFi е билтен за е-пошта на Decrypt на Decrypt. (уметност: Грант Кемпстер)

Минатата недела, Juno Network, a Космос-базиран блокчејн кој дозволува различни паметни договори комуницираат еден со друг, се соочи со прилично контроверзна одлука.

Тоа не е голем или супер познат проект, но оваа специфична одлука веќе направи бранувања низ целиот свет на определен обем,.

Предлог 16 ја праша заедницата на иматели на токени JUNO дали паричник на еден член на заедницата треба да се отстрани голем дел од неговиот токен имот (и вратен во заедницата или целосно уништен).

Специфичната сума што сакаа да ја вратат беше 3,103,947 JUNO токени, во вредност $117,205,038 во време на прес.

Причината? Адресата за која станува збор, наводно, играла неодамнешна airdrop (добро, технички, „пад на влогот“) во рамките на мрежата Juno. И со тоа, адресата акумулираше преголема количина JUNO токени, кои, како и скоро сите DeFi токени овие денови, доаѓаат со право на глас.

Ризиците од неусвојување на овој предлог, според предлагачот, биле безброј.

Прво, предлагачот посочи дека фактот што постоел единствен паричник во екосистемот кој „веќе има половина од кворумот“ потребен за да се изгласаат гласовите, требало да биде значајна причина за загриженост.

Второ, со толкаво количество токени, сопственикот можел и „само да го [избрише] целиот DEX ликвидност за 10 минути или помалку“. Ова во основа значи дека овој кит JUNO може целосно да ги дестабилизира различните крипто-пазари кои тргуваат со токенот JUNO.

Трето, китот имал значителна моќ да валидатори на поткуп (крипто зборува за ентитети кои ги потврдуваат и потврдуваат трансакциите на мрежата) да се однесуваат измамнички.

И, конечно, ако веќе не беше јасно, предлагачот рече дека моменталната ситуација создава „страв во заедницата“.

Се чини дека овие аргументи убедија голем дел од заедницата Јуно. Во вторникот победија гласовите „за“. Но, гласањето беше блиску.

извор: Mintscan.

Копајќи во Twitterverse, особено оние со кожа во играта, поларизирачките ефекти беа многу јасни.

Еден амбасадор на Џуно напиша а масивна нишка опишувајќи го ентитетот како „темпирана бомба“ и „полоша верзија на VC“.

На друго место, спротивставените гласови испишуваа конци опишувајќи го гласањето како поставување „опасен преседан“.

Иако се разликуваат од гласањето Juno, членовите на DAO ги користат своите токени за подигање членови е сè почеста појава. По контроверзниот твит на Брантли Милеган, развивач на услугата за име на Ethereum (ENS), ENS DAO гласаше да го отстрани од непрофитната група на проектот, како и да му ја отстрани титулата стјуард на DAO. Во друго гласање на DeFi за човечко однесување, MakerDAO гласаше за отпуштање тимот за содржина на проектот поради недостаток на транспарентност и слаби перформанси.

На 14 март, пред гласањето, предметниот субјект се јави да се објасни. Тие напиша следново во сега избришаната објава на Медиум: „Во случај да биде одбиен Prop 16, ние ќе продолжиме со враќање на сите средства на корисниците, а притоа ќе внимаваме да не влијаеме на пазарот“.

Во суштина, китот и ветил на заедницата Џуно дека ќе ѝ го вратат целиот имот на заедницата доколку го одбијат предлогот. Не добија шанса да го одржат ветувањето.

Со усвоеното гласање, тимот на Џуно ќе го отповика мнозинството од токените на китот, намалувајќи ја неговата торба на 50,000 JUNO од 3.1 милиони, иако останува да се види како тоа ќе се случи функционално на синџирот. Можеби DAO ќе го раздвои ланецот со нова книга и нов биланс за поголемата адреса на Juno. Сега има дури и нацрт-предлог за овие следните чекори овде.

Во меѓувреме, Twitterati и крипто медиумите можат да размислуваат за различните импликации од ова гласање.

Како прво, одземање пари од некој доволно паметен (или доволно циничен, во зависност од вашата позиција на airdrops) да се зграпчат тие токени преку групно гласање звучи многу антикрипто.

Од друга страна, заедницата има совршено право да прави што сака со нејзините членови (и средства), нели?

Над сето ова стои популарниот крипто етос дека кодот е закон, а блокчејнот е непроменлив.

извор: Twitter.

Веднаш штом ќе почнете да се мешате со непроменливото, ќе ја претворите ладно ефикасната компјутерска моќ на блокчејн во погрешни човечки заедници на Discord и Twitter.

Декриптирање на DeFi е нашиот билтен за DeFi, предводен од овој есеј. Претплатниците на нашите е-пошта треба прво да го прочитаат есејот, пред да се појави на страницата. Зачленете се тука.

Најдоброто од Decrypt директно во вашето сандаче.

Добијте ги најдобрите приказни курирани дневни, неделни прегледи и длабоки нуркања директно во вашето сандаче.

Извор: https://decrypt.co/95435/juno-network-dao-proposal-16-voted-to-revoke-tokens-from-whale