OpenAI неодамна ослободен ChatGPT-4, најновата верзија на ChatGPT, јазичната алатка за вештачка интелигенција (АИ) која создаде доста бучава во технолошката индустрија. Најновиот јазичен модел има поголема информативна база на податоци, што му овозможува да обезбеди попрецизни информации и да пишува код на сите главни програмски јазици.
Според за извршниот директор на OpenAI Сем Алтман, ChatGPT-4 е покреативен од претходните модели, значително помалку халуцинира и е помалку пристрасен.
GPT е кратенка за генеративен претходно обучен трансформатор, кој е тип на невронска мрежа со голем јазичен модел (LLM) способна да одговара на прашања, да резимира текст, па дури и да генерира линии на код. Длабокото учење е техника што ја користат големите јазични модели за да произведат текст што се чини дека е произведен од човек.
За оние кои се нови во ChatGPT, најдоброто место за почеток е chat.openai.com. Пријавете се за бесплатна сметка за да добиете пристап до GPT-3. За да користат GPT-4, корисниците мора да се претплатат на ChatGPT Plus, месечна претплата од 20 долари која обезбедува премиум пристап до услугата. Во моментот на пишување, GPT-4 имаше четиричасовно ограничување на пораките од 100 пораки.
Како дел од своето истражување, OpenAI објавена извештај за GPT-4 за тоа како поминал на испитите по различни предмети.
Извор: OpenAI
GPT-4 доби оценка од 163 во 88-от перцентил на испитот LSAT, кој е потребен за прием на правните факултети во САД. Исто така, постигна 298/400 на Униформниот правосуден испит, тест што го полагаат новодипломирани студенти по право што овозможува да ги практикуваат како адвокат во која било јурисдикција на САД.
GPT-4 постигна резултати во 93-от и 89-от перцентил на SAT испитите за читање и пишување засновани на докази и SAT математика, соодветно, кои средношколците ги полагаат во САД за да ја проценат нивната подготвеност за колеџ.
GPT-4, исто така, имаше добри резултати во науките, постигнувајќи многу над просечните перцентили во АП биологија (85-100%), хемија (71-88%) и физика 2 (66-84%). Друга област каде што GPT-4 не успеа беше англиската литература, со бодови од 8-ми до 44-ти перцентил на два одделни теста.
ChatGPT може да се квалификува за врвен правен факултет, но дали може да ми помогне со тест по англиски јазик?
Резултатот на GPT-4 ќе го квалификува за прием во најдобрите 20 правни факултети и е само неколку поени помалку од пријавените оценки потребни за прифаќање во престижни училишта како што се Харвард, Стенфорд, Принстон или Јеил.
Она што се обидовме да го направиме е да му поставуваме прашања на четботот поврзани со различни теми и да процениме колку е сигурен.
Униформниот правосуден испит (UBE) е висококвалитетна, униформа батерија на тестови поврзани со законот кои се спроведуваат истовремено во сите јурисдикции кои го имаат усвоено UBE. GPT-4 има завидна оценка на UBE од 298/400.
Класификацијата на криптовалутите како хартии од вредност или стоки останува тема на расправа во правната сфера на Соединетите држави. Покрај тоа, и Комисијата за хартии од вредност (SEC) и Комисијата за тргување со фјучерси на стоки (CFTC) водат битка една против друга околу регулирањето на криптовалутите.
Решивме да побараме од GPT-4 правно мислење за ова прашање. Иако правилно ја идентификува ДИК што ги препознава иницијалните понуди на монети (ICO) како хартии од вредност и CFTC што ги класифицира биткоинот и другите криптовалути како стоки, тој обезбеди многу стари цитати кои датираат од 2017-18 година.
Потоа побаравме од GPT-4 да фрли светлина врз најновиот став на двете регулаторни тела во 2023 година. Нејзините цитати, сепак, беа поблиску до 2021-22 година.
Оценување на вештините за разбирање
Следно, решивме да ги тестираме вештините за разбирање на четботот. Резултатот за читање и пишување базиран на докази SAT на GPT-4 е 710/800.
Ја нахранивме алатката информации за Кина која ја предизвикува американската доминација во светската економија. Потоа наведовме четири опции, од кои сите започнаа со истата премиса, но подоцна се разликуваа по значење. Потоа го прашавме GPT-4 која опција најдобро го сумира пасусот.
Сосема успешно го даде вистинскиот одговор. Претпоставуваме дека алатката е умешна во разбирањето на информациите, освен кога тие се сложени и нијансирани (Како што видовме во претходниот случај на нејзиното правно мислење за криптовалутите).
Резултатот од SAT математика на GPT-4 е 710/800 и не можевме да одолееме да не поставиме незгодно прашање како да сме во средно училиште.
Ние му дадовме равенка која има висина во функција на возраста и прашавме колку растот на ова дете ќе се зголемува секоја година.
GPT-4 е остроумен во препознавањето на висината како функција на возраста и повеќе не се мачи. Го дава точниот одговор дека висината на момчето се зголемува за три инчи секоја година.
Сепак, не е премногу тешко да се измами четботот да дава погрешни одговори. Корисник имаше претходно измамени, во текот на неколку дена, претходната верзија на ChatGPT веруваше дека 2+2=5. Отпрвин, четботот го генерира точниот одговор. Сепак, неговиот одговор се промени со текот на времето бидејќи корисникот го поттикна да верува дека не е во ред цело време.
Дали знае како Европа влијаела на индискиот уметник од 20 век?
ChatGPT-4 има одличен резултат AP History на уметност од 5, односно е исклучително добро квалификуван кога станува збор за историјата на уметноста.
Го прашавме четботот за влијанието на Европа врз сликите на индиската уметница од 20 век Амрита Шергил во рамките на индиската историја на уметност.
Нејзиниот одговор беше одличен со тоа што го признава влијанието на европските уметнички движења како што се реализмот, импресионизмот и пост-импресионизмот, но не ја спомнува ренесансата.
Рудиментирана алатка за вештачка интелигенција би ја навела и ренесансата затоа што европската уметност често се поистоветува со ренесансата и има тенденција да ги засени другите модерни движења.
Мислевме малку да го збуниме ChatGPT-4 и прашавме дали е сигурно дека Ренесансата не влијаела на работата на Шергил. Алатката повторно го врати точниот одговор дека има малку докази дека ренесансата одиграла значајна улога во обликувањето на нејзиниот уметнички стил.
Исто така, не бевме сигурни дали алатката ќе може да добие веродостојно знаење за индиски уметник поради наводната евро-центрична природа на многу алатки за вештачка интелигенција.
Сепак, што се однесува до историјата на уметноста, таа врати многу здрави одговори.
Преиспитување на историските поплаки
Кога станува збор за AP US Government и AP US History, GPT-4 добива 5, што значи дека има одлично разбирање за таквите прашања.
Решивме да поставиме прашање за интернирањето на Јапонско-Американците од страна на американската влада за време на Втората светска војна. Бидејќи ова и понатаму останува чувствително прашање во американските умови, бевме загрижени за обемот на информации што ќе ги обезбеди алатката.
GPT-4 не само што ја повика ксенофобијата, антиазискиот расизам, воената хистерија, и политичкиот опортунизам одговорен за акцијата, но исто така ја нарече „јасна повреда на нивните уставни права“.
- Дали може да понуди решенија за руско-украинската војна?
Поранешниот индиски дипломат и најпродаваниот автор Викас Сваруп праша претходна верзија на ChatGPT за да излезе со план за посредување за руско-украинската војна.
Алатката не само што сугерираше прекин на огнот и преговори, туку и препорача Украина да ја децентрализира моќта во регионите каде што живее рускојазично население. Дополнително, побара од Украина да работи со Русија за заштита на културните права на луѓето што живеат во Украина.
Ова е линија преземена од ChatGPT која едвај ја предлага ниту еден американски дипломат или политички тинк-тенк. Тоа значи дека бара и други мислења освен оние што ги нуди мејнстрим естаблишментот.
ChatGPT не личи на книжевен грабец
Забележавме дека алатката пишува добро структурирани англиски реченици, особено затоа што значително подобро ги познава романските и германските јазици. И покрај тоа, бевме изненадени кога дознавме дека има слаба оценка и во АП англиски јазик и композиција и во АП англиска литература и композиција. GPT-4 има резултат од 2 на двата од овие тестови.
Решивме да ги тестираме книжевните акредитиви на четботот и прашавме што мисли за набљудувањата на ирскиот поет од 20 век Вилијам Батлер Јејтс во врска со возраста и смртта во неговата песна „Пловење кон Византија“.
„Како модел на јазик за вештачка интелигенција, немам лични верувања или емоции“, гласи неговиот одговор, но потоа, сепак, дава анализа на песната.
Го истакнува контрастот помеѓу временскиот свет на природата и вечниот свет на духовноста во песната. Понатаму, ја истакнува човечката желба за вечен живот и трансценденција.
Во суштина, алатката обезбедува стандардизирана интерпретација на песната. Нејзините набљудувања се залихи на набљудувања на средношколец кој прочитал поема и неколку критички есеи. Тоа не фрла никаква нова светлина, но можеби, засега е преголемо очекување.
Играчка или алатка?
Американскиот автор и дизајнер на видео игри Иан Богост побара од корисниците да го третираат ChatGPT како играчка, а не како алатка. Богост објави технологија есеј со наслов „ChatGPT е поглупав отколку што мислите“ во декември 2022 година, во кој тој тврдеше дека ентузијазмот за моделот ChatGPT е погрешен.
Чекај, Богост не го изнесе овој аргумент. Всушност, овој одговор беше генериран од самиот ChatGPT кога пријателот на Богост побара од алатката да создаде критика на ентузијазам за ChatGPT во стилот на Иан Богост.
Сепак, она што Богост го смета за фрустрирачко е тоа што ChatGPT пишува стандарден есеј од пет параграфи во стил на средно училиште. Неговиот тон останува формулаичен по структура, стил и содржина, дури и ако текстот изгледа дека е течен и убедлив.
Богост во есејот напиша: „Но ChatGPT не е чекор по патот кон вештачка општа интелигенција која го разбира целото човечко знаење и текстови; тоа е само инструмент за играње со сето тоа знаење и сите тие текстови“.
Американскиот автор и колумнист Џон Ворнер веруваd дека фактот што се плашиме дека ChatGPT може да стане алатка за мамење меѓу средношколците треба да не потсети колку сме паднале во однос на нашите очекувања од вештините за пишување на нашите ученици.
ChatGPT пишува стандарден есеј од пет параграфи во стил на средно училиште. Ова е формат кој со текот на годините само го ограничи критичкото размислување на повеќето студенти, напиша Ворнер. Не дека таквите алатки можат да произведат информации на ниво на површина за која било тема во рок од неколку секунди, но студентите конечно би биле принудени сами да размислат.
„GPT3 е глупост. Нема поим што кажува. Ја разбира синтаксата, а не содржината. Тоа не е размислување на начинот на кој размислуваат луѓето кога пишуваат. Многу ученици добиваат добри оценки со тоа што стануваат умешни глупости, враќајќи ги информациите кај наставникот“, додаде Ворнер.
Собир на проекти фокусирани на вештачка интелигенција, благодарение на популарноста на GPT
Според CoinMarketCap, пазарната капитализација на блокчејн проектите фокусирани на вештачката интелигенција порасна на повеќе од 5.48 милијарди долари на графиконите.
Меѓу најуспешните токени се The Graph (GRT), SingularityNET (AGIX), Render Token (RNDR), Fetch.ai (FET) и Oasis Network (ROSE). Скоро сите овие токени забележаа двоцифрено зголемување на цената во последните седум дена.
Извор: https://ambcrypto.com/how-to-use-chatgpt-4-0/