Судијата го одобри договорот на Војаџер со Binance.US, го отфрла ДИК

ДИК беше движечка сила зад неодамнешната треска на истраги во крипто индустријата и притисок за тешка регулатива за да се спречи понатамошно пропаѓање.

Иако претпазливоста на Комисијата е дефинитивно оправдана, одредени ентитети веруваат дека американскиот регулатор премногу фрла низ мрежата - вклучувајќи, во овој случај, федерален судија.

Одобрен договор за милијарда долари

Во неочекуван пресврт на настаните, Voyager Digital доби одобрение од судот да го исполни нивниот договор со Binance US, според до Блумберг. Договорот ќе им овозможи на инвеститорите на Војаџер да повратат помеѓу 50-73% од нивните акции, зависно од исходот од тужбата на Аламеда против Војаџер - и неодамнешното зголемување на вредноста на крипто средствата речиси насекаде.

Во моментов, доверителите на „Војаџер“ ќе добијат околу 100 милиони долари повеќе ако договорот се реализира наспроти ликвидацијата. Доколку се изврши договорот со Binance US, доверителите ќе мора да аплицираат за враќање на средствата преку платформата на Binance US.

Војаџер резервирал 445 милиони долари за да и плати на Аламеда во случај судовите да и наложат на компанијата да ги врати средствата позајмени а потоа отплати од Аламеда.

ДИК критикувана од федералниот судија

Мотивирајќи ја својата одлука да ја одобри продажбата, американскиот стечаен судија Мајкл Вајлс изрази фрустрација од ДИК и Министерството за правда, наведувајќи дека, во сегашниот случај, дури и тие изгледаат несигурни дали продажбата ќе создаде правни проблеми.

„Не можам да го ставам целиот случај во неодредено длабоко замрзнување додека регулаторите сфатат дали веруваат дека има проблеми со трансакцијата и планот“.

Како резултат на тоа, судијата Вајлс потврди дека ќе го одобри планот, по неколкуминутните промени во формулацијата на договорот.

Питер М. Ароноф, адвокат на МП, спомена дека тој и неговите колеги размислуваат за жалба против одлуката на судијата.

Вреди да се напомене дека донекаде претераното однесување на американските регулатори е некако оправдано. На крајот на краиштата, законот работи во преседан и тие стравуваат дека ако сегашниот договор биде одобрен, тој може да послужи за легитимирање на понатамошни зделки од овој вид на патот, без разлика дали вклучените страни се вистински или не.

Од друга страна, судијата Вајлс коментира дека би било невозможно да се решат какви било случаи на стечај доколку инволвираните можат да тужат по своја волја, дури и ако решението за случајот е веќе одобрено од судијата.

Сега останува на Војаџер да одлучи кој правец на дејствување ќе го преземе.