Судијата целосно го одобри неодамнешното барање на Ripple, но делумно го одби предлогот на ДИК

- Оглас -

Судијата Торес издаде наредба за барањата на странките да се запечатат одредени документи во врска со вештачењето.

Судијката Аналиса Торес, претседавачкиот судија на тужбата „Рипл против ДИК“, издаде наредба во врска со барањето на странките да ги запечатат документите во врска со вештачењето, исто така наречени предлози на Дауберт.

Барања за запечатување Ripple и SEC

Во август, странките побараа да се запечатат одредени документи поднесени во врска со нивните соодветни предлози на Дауберт. Додека ДИК тврдеше дека нејзиното барање е неопходно за заштита на идентитетот на вештаците, Бран изјави дека неговото запечатување движење ќе ги заштити своите високо доверливи деловни информации и легитимните интереси за приватност на трети страни.

Понатаму, MoneyGram и неидентификувана трета страна исто така се префрлија на редакцијата на делови од одредени документи поднесени во врска со предлозите на Дауберт на странките за заштита на нивниот приватен интерес и доверливи деловни информации.

Според цел вчера, судијата Торес одобри предлог на Ripple и оние кои не се странки да запечатат и редактираат одредени информации содржани во некои документи на Daubert предлози. Сепак, судијата претседавач делумно го усвои, а делумно го одби предлогот на ДИК за печат.

„Од причините наведени подолу, предлозите на ДИК се УВАЖУВААТ делумно и СЕ ОДБИВААТ делумно, предлозите на обвинетите СЕ ОДОБИВААТ, а предлозите кои не се странки се ОДОБИВААТ“, се вели во наредбата.

Зошто судијата Торес делумно го одби предлогот на ДИК

Комисијата за хартии од вредност претходно бараше да се редактираат имињата на експертите, информациите за контакт, историјата на вработување, публикациите и слично. Понатаму, КХВ побара од судот да ги редактира консултантските стручни фирми кои им помагале на експертите при изготвувањето на извештаите.

Иако судијката Торес се согласува дека јавното ширење на информации за експертот на ДИК може да ја зголеми веројатноста за заканувачко однесување, таа не мисли дека објавувањето на имињата на консултантските фирми кои им помагале на експертите претставува каква било форма на ризик.

Судијата Торес додаде дека ДИК не го оправда адекватно запечатувањето на консултантските фирми кои им помагаа на експертите.

„Според тоа, Судот го отфрла барањето на ДИК да се редактира имињата на консултантските фирми кои им помагале на вештаците, а во спротивно ГО ОДБОЛУВА барањата на ДИК да ги редактира документите поднесени во врска со предлозите на Дауберт“, нареди судијата Торес.

- Оглас -