Судијата му одобри на Амичи, ДИК игра валкано?

Во правна битка помеѓу Ripple Labs и Комисијата за хартии од вредност на САД, судијката на американскиот окружен суд Аналиса Торес одобри неколку предлози за поднесување amicus brief.

Како што покажува документот објавен вчера, судот ги одобри предлозите поднесени од Здружението за блокчејн, Џон Е. Дитон (претставува 75,000 XRP инвеститори), шест носители на XRP, Coinbase, Крипто советот за иновации (CCI), Valhil Capital, Cryptillian Payment Systems, Veri DAO, LLC, Reaper Financial, Accredify, InvestReady, New Sports Economy Institute („NSEI“) и Paradigm.

Сега, сите апликанти имаат рок до 18 ноември да ги поднесат своите amicus brief. Со Coinbase, првиот поддржувач на Ripple веќе поднесена нејзиниот краток. Во него, американската размена тврди дека ДИК не успеала да обезбеди соодветни насоки за крипто индустријата.

Покрај тоа, Coinbase тврди дека одбраната за фер известување не е валидна во отсуство на јасни правила за крипто-пазарот.

Затоа, недостигот на донесување правила за известувања и коментари треба да биде сериозно земен од страна на судовите кои размислуваат за правична одбрана на известувањето, особено во случаи како овој кога ДИК се обидува да наметне строга одговорност за однесувањето за кое претходно сигнализираше дека е законито.

Дали ДИК игра нефер со Ripple?

InvestReady (Accredify) и Институтот за нова спортска економија („NSEI“), кои зборуваа за поддршка на SEC, исто така ќе можат формално да ги поднесат своите брифови.

Институтот за нова спортска економија („НСЕИ“) го поднесе своето барање минатата недела. Во кратка, NSEI тврди дека криптовалутите како што е XRP се „единствено шпекулативни инструменти; можете да ги тргувате, но не можете да инвестирате во нив“.

Во својот аргумент, NSEI понатаму тврди дека Ripple премногу широко го толкува тестот Хауи и „се чепка на секој чекор и погрешно ја толкува вистинската намера“. Покрај тоа, според NSEI, цената на XRP беше значително зависна од напорите на Ripple.

Еден од драгите адвокати на заедницата на XRP, Џереми Хоган преку Твитер упати на тема од адвокатот Фред Рисполи во која објаснува зошто можеби е поднесена амбициозната. „Луди времиња, луди работи“, Хоган коментира.

Рисполи претпоставува дека американската агенција можеби сама го подготвила документот за пријателство. Според адвокатот, NEIS amicus е риболов од неколку причини.

Прво, компанијата воопшто не е вклучена во крипто индустријата. „Гледајќи ја неговата историја, таа навистина се вклучува само во случаи кога се работи за спортски коцкање. Па зошто се вклучува овде?“

Единствениот отворен случај што НСИИ го има со ДИК постигна договор во септември. Единственото прашање што останува да се реши, рече тој, е висината на казната што компанијата ќе треба да ја плати на КХВ.

Второ, адвокатската канцеларија што го поднесе amicus не е истата фирма што ја застапува NSEI во нејзината тужба до ДИК. Чудно, понатаму:

Канцеларијата на адвокатот Амикус е буквално спроти ДИК. И се чини дека голем број адвокати таму имаат врски со ДИК.

Третиот аргумент што го фрла љубопитното светло на amicus brief на NEIS, според Рисполи, е фактот дека поднесокот всушност гласи како да е напишана од ДИК.

Како последна мисла, адвокатот изразува дека ова поднесување може да го открие очајот на ДИК во крајот на играта со Ripple:

Токму на страница 28 (III, 1. став) – Мислам дека ДИК го моли Судот, сфаќајќи дека губи, барем да биде експлицитен во ограничувањето на неговото држење само на XRP, и да не користи општ јазик што може полесно да се примени на поширокиот крипто универзум, со што ДИК ќе добие повеќе од својата посакувана „флексибилност“ да продолжи со други проекти.

Во моментот на печатење, цената на XRP е заглавена под просечните просеци од 50, 100 и 200 дена, откако FTX го урна крипто-пазарот низ одборот. 

Ripple XRP USD
XRP тргување на 0.3836 $. извор: TradingView

Извор: https://bitcoinist.com/ripple-judge-grants-amici-briefs-sec-playing-dirty/