Одговорен судија на ДИК VS. Случајот Ripple укажува на лицемерие во аргументите на ДИК

- Оглас -

Следете не-на-Гугл-вести

 

Судијата задолжен за случајот Рипл укажува на недоследности во аргументите на ДИК.

 

Судијката Сара Нетбурн, судија во јужниот округ на Њујорк, ја повика ДИК за нејзиниот променлив став во врска со контроверзниот говор на Вилијам Хинман, кој стана централен во случајот ДИК против Рипл.

„Лицемерието во тврдењето пред судот, од една страна, дека говорот не е релевантен за разбирањето на пазарот за тоа како или дали ДИК ќе ја регулира криптовалутата и, од друга страна, дека Хинман побарал и добил правен совет од советникот на ДИК. во изготвувањето на својот говор, сугерира дека ДИК ги усвојува своите парнични ставови за да ја постигне својата посакувана цел, а не од верна верност кон законот“. Netburn рече според Fox Business пријавите

Вреди да се напомене дека предметниот говор што го одржа Хинман во 2018 година, во својство на директор на Одделот за корпоративни финансии, прокламира дека Bitcoin и Ethereum не се хартии од вредност.

Говорот стана критичен за случајот бидејќи Рипл тврди дека ако говорот на Хинман ги претставува ставовите на ДИК, тогаш истото тело не може да го класифицира XRP како безбедност бидејќи споделува многу сличности во неговото лансирање со Ethereum. 

Имено, Ripple, во декември 2020 година, доби шлаканица со тужба од страна на SEC на САД за наводна продажба на нерегистрирани хартии од вредност - XRP токени - за да обезбеди капитал за својот бизнис и да ги збогати директорите.

Како што истакнува Нетбурн, ДИК претходно тврдеше дека контроверзниот говор ги претставувал личните мислења на Хинман, а не мислењето на регулаторот, како што е потврдено со потпишаната изјава од самиот Хинман во депонирањето на Ripple во 2021 година. Сепак, ДИК брзо го ревидирал овој став кога Нетбурн побара документи поврзани со создавањето на говорот. 

ДИК сега тврди дека говорот го претставувал гледиштето на поранешната поделба на Хинман и дека бил изготвен во тандем со правниот советник на ДИК. Следствено, регулаторот тврди дека документите се заштитени со привилегија адвокат-клиент.

Очигледната недоследност во аргументите на ДИК несомнено го изнервира судијата. Следствено, во вторникот, како што информираат од Crypto Basic, Нетбурн одлучи да го негира притисокот на ДИК за привилегија адвокат-клиент и побара сите релевантни документи да бидат доставени до судот.

Вреди да се напомене дека победата за ДИК би можела да доведе до тоа дека регулаторот има предност да добие широк надзор над крипто-пазарите. Меѓутоа, во истата насока, губењето на случајот може да ја загрози неговата цел да стане примарен регулатор на пазарот.

- Оглас -

Извор: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments