Судијата нареди ДИК да ги предаде документите за говор на Хинман

Њујоршката судијка Аналиса Торес и нареди на Комисијата за хартии од вредност (КХВ) да ги предаде внатрешните документи, вклучително и е-пошта и нацрти, поврзани со говорот на поранешниот комесар Вилијам Хинман во 2018 година.

Нарачката означува голема победа за Ripple во неговата правна битка со регулаторот, бидејќи приказната зад говорот може да го држи клучот за разбивање на основниот правен аргумент на SEC. 

Судијата ја отфрли ДИК

Според писмо поднесена од судијата Торес во четвртокот, судијата ги отфрли сите три приговори на комисијата за споделување на внатрешните документи од говорот на Хинман. 

„Судот го разгледа остатокот од темелните и добро образложени наредби за јасна грешка и не најде ниту една“, се вели во писмото од Торес. „Според тоа, Судот ги отфрла приговорите на ДИК и ја упатува ДИК да ги почитува наредбите“.

ДИК првично беше повикана да ги предаде документите од судијката Сара Нетбурн во јануари, откривајќи дека тие не се заштитени со привилегија за расправање (ДПП). 

ДИК се спротивстави на наредбата во следниот месец, тврдејќи дека внатрешните говорни документи не се релевантни за ниту едно тврдење или одбрана во случајот. Исто така, тврдеше дека DPP, всушност, ги заштитува внатрешните говорни документи, како и привилегијата адвокат-клиент. 

Сепак, судот застана на страната на Рипл по ова прашање, согласувајќи се дека говорните документи „може да се користат за да се добијат потенцијални докази за отповикување или за отповикување на сведоци на судење“, вклучително и Хинман. 

Понатаму, Торес повторно се потврди дека DPP не се применува бидејќи бараните документи не се однесуваат на одлуката, позицијата или политиката на ДИК - само личното мислење на Хинман. Конечно, судот нема да ги заштити документите со привилегија адвокат-клиент, бидејќи тие не беа јасно наменети за „толкување и примена на правни принципи за водење на идното однесување или оценување на однесувањето во минатото“.

Што е говор на Хинман?

Говорот на Хинман е добро познат по тоа што содржи коментари за правниот статус на Етер, при што комесарот го изрази својот став дека имотот - заедно со Биткоин – не е обезбедување. Слично на тоа, правната битка на Ripple со SEC се однесува на тоа дали продажбата на XRP на компанијата пред неколку години претставувала нерегистрирана понуда на хартии од вредност. 

Внатрешните е-пошта на Хинман се сметаат за релевантни за случајот, бидејќи некои веруваат дека Хинман имал конфликт на интереси поврзани со Ethereum. Тој претходно работеше во Симпсон Тачер пред неговото назначување во SEC - адвокатска фирма со седиште во про-Ethereum „Enterprise Ethereum Alliance“. Оттогаш тој се врати на својата позиција во фирмата.