Што е сепак Web3?

Можеби сте го сретнале терминот „веб3“, познат и како „Веб3“ или „Веб 3.0“. Беше спомна доста во последно време, на вестите, на социјалните мрежи и од познати технолошки извршни директори како Марк Закерберг. Но, што е тоа по ѓаволите? 

Направете пребарување на Google за „што е веб3? а првите сто резултати ќе исфрлат сто различни дефиниции. Всушност, не е јасно што е или ќе стане web3, но генералниот консензус е дека ја опишува следната итерација на Интернет, во која теми како децентрализација, блокчејн, крипто, NFT и Metaverse ќе играат важна улога. 

Децентрализираниот аспект е она што многу ги возбудува приврзаниците, бидејќи тие тврдат дека ќе ја елиминира моќта на големите технолошки фирми како Google, Facebook, YouTube, Amazon и така натаму, давајќи им на корисниците контрола врз нивните податоци и можеби дури и начин да ги монетизираат. . 

Што се случи претходно

Web3 ќе биде она што доаѓа по Web 1.0 и Web 2.0. Тие термини се исто така познати - Веб 1.0 беше раната верзија на Интернет што се појави во 1990-тите, време на претежно статични веб-локации кои содржеа информации и малку друго. Корисниците не правеа малку освен објавување објави на блогови, испраќање е-пошта еден на друг и можеби, разговори на гласници како ICQ. 

Работите се сменија со доаѓањето на Web 2.0. Ова е интерактивната верзија на Интернет што ја знаеме денес, Интернет каде што корисниците не само што можеа да консумираат содржина и да испраќаат е-пошта, туку да учествуваат на форуми, да купуваат работи онлајн, да продаваат работи на класифицирани сајтови како што е Craigslist, да гледаат видеа на YouTube, а подоцна, да ги споделат своите животи на платформите на социјалните медиуми како Фејсбук. 

Огромното мнозинство луѓе ќе се согласат дека Web 2.0 беше големо подобрување на Web 1.0. Но, тие исто така ќе тврдат дека тоа е далеку од совршено. Горенаведените големи технолошки фирми одамна го монополизираат денешниот интернет, собирајќи огромни количини на податоци за личниот живот на нетизените и уништувајќи ги сите форми на конкуренција во процесот. Деновиве е речиси невозможно да избегнете користење на една од услугите на Google, на пример, како и обидот да го спречите да ве следи и прикажува реклами што ве следат низ вашето патување низ мрежата... Па, заборавете на тоа. 

Сепак, луѓето станаа многу свесни за начинот на кој големите технолошки монополи ги собираат нивните лични податоци. Гугл и Фејсбук честопати беа во центарот на вниманието поради кршење на приватноста и антимонополските закони, што резултираше со бројни казни како што се Казна од 5 милијарди долари Фирмата на Цукерберг доби шлаканица од Федералната трговска комисија на САД во 2019 година. 

Веб 2.0 можеби ги трансформираше животите на луѓето, но тие, исто така, се фрустрирани од постојаното следење и се туркаат во она што се ефективно „заградени градини“ создадени од големите технолошки фирми, за да добијат уште поголема контрола врз нивните податоци. Токму оваа фрустрација создаде толку голем апетит за приватноста ветена од web3. 

Ветувањето на Web3

Привлечноста на web3 е тоа што ќе им овозможи на секојдневните луѓе да ја вратат контролата врз Интернетот. Така, наместо да користат бесплатни услуги во замена за нивните податоци, тие ќе можат да учествуваат во работењето и управувањето со платформите што ги користат. Тоа е затоа што веб3 услугите ќе бидат управувани со протоколи, управувани од децентрализирани автономни организации, каде што сите одлуки се носат според консензус на заедницата. Корисниците на Интернет повеќе нема да се гледаат како нешто за заработка - туку тие ќе бидат рамноправни учесници заедно со сите други. 

За да учествуваат во процесот на донесување одлуки, корисниците на Интернет ќе треба да стекнат токени - криптовалути - кои претставуваат дел од сопственоста во децентрализиран блокчејн. Сопствениците на токени можат да гласаат за иднината на нешто како што е децентрализиран финансиски протокол. Значи, колку повеќе токени има некој, толку е поголем неговиот збор преку мрежата. 

Одличен пример за оваа промена е индустријата за видео игри. Еден од главните проблеми на гејмерите денес е таканаречениот модел „плати за игра“, кој бара од играчите да купат скапо оружје или додатоци за да се натпреваруваат во нивните омилени игри. Играчите брзо се вовлекуваат, само за развивачот да ја ажурира играта и да воведе понови, помоќни оружја. Оние кои плаќаат за нив брзо стануваат помоќни, принудувајќи ги и другите играчи да ги добијат. Тоа е бесконечен циклус на монетизација. 

Со веб3, поддржувачите велат дека ова повеќе нема да се случува. Играчите ќе станат сопственици на играта и ќе имаат право да гласаат за тоа што ќе донесе секое ново ажурирање. И оружјата што ќе ги набават ќе бидат нивни - во облик на NFT што можат да ги продаваат - наспроти само дигитални битови во сопственост на развивачот на играта. 

Дали Web3 ќе испорача?

Идниот веб3 ќе биде изграден на демократски принципи, но клеветниците тврдат дека нема да ги исполни тие идеали. Најистакнатите критики се дека моделот на токени на блокчејн не е подеднакво распределен. Она што има тенденција да се случи е дека неколку поединци собираат голем број токени, што значи дека моќта е концентрирана во рацете на тие рани посвојувачи. 

Извршниот директор на Твитер, Џек Дорси, го кажа токму тоа за време на јавно плукање со двајца истакнати ризични капиталисти, Марк Андресен и Крис Диксон, кои се исто така некои од најголемите поддржувачи на веб3. 

Критичарите велат дека иако web3 проектите се децентрализирани по име, реалноста е дека тие малку се разликуваат од денешните големи веб компании, без разлика дали се работи за приватен блокчејн или протокол DeFi каде што само неколку луѓе поседуваат мнозинство од токените. 

Токму тоа се случи во еден од најистакнатите блокчејнови од сите - Ethereum - каде што неговиот ко-основач Виталик Бутерин продолжува да има огромно влијание врз мрежата иако одамна се откажа од развојот на мрежата. 

Изабела Каминска, уредничка на блогот Алфавил на Фајненшл Тајмс, ја истакна истата поента неодамна во разговор со The Crypto Syllabus, забележувајќи како Бутерин останува „духовен водач“ на она што се претпоставува дека е систем без глава и дека тој задржува „неверојатно влијание и влијание“ врз неговата идна насока. 

DeFi протоколите и DAO обично се малку подобри, со проблеми околу отсуството на гласови и големо потпирање на централизирана инфраструктура. 

Размената за криптовалути AAX нагласува како има два „табора“ во рамките на cryptoverse. Од една страна имате Crypto People, кои се застапници за сè и се што е децентрализирано, вклучително и алтернативи на Ethereum како што се Polkadot, Solana, Luna, Avalanche и така натаму, како и концепти како DeFi и NFT. Потоа ги имате максималистите на Биткоин, кои веруваат дека Биткоинот е единствената легитимна децентрализирана валута, блокчејн и инфраструктура и велат дека сите други токени премногу ја компромитираат децентрализацијата за да овозможат поголеми брзини или поголема удобност. 

AAX вели дека оваа фасада на децентрализација може да биде токму она што го попречува растот на web3:

„Ако сегашната инфраструктура не е доволно децентрализирана и ако Биткоинот како единствен вистински блокчејн не е доволно брз, тогаш во моментов не постои навистина остварлива алтернативна рута за реализација на визијата на Веб 3“. 

Во секој случај, ќе биде фасцинантно да се види како web3 се појавува. Вистинската децентрализација може да биде тешко да се постигне, но предностите од неа ќе бидат толку промени на играта, што нејзините застапници нема да се откажат од обидот. 

Одрекување: Овој напис е даден само за информативни цели. Не е понуден или наменет да се користи како правен, даночен, инвестициски, финансиски или друг совет.