Тужбата врши притисок врз Grayscale да отвори GBTC книги

Fir Tree, хеџ фондот кој претходно објави дека е краток tether, сега поднесе а тужба против Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) кој наведува на недолично однесување и бара евиденција за да помогне да се утврди тоа.

Што тврди Елката?

Fir Tree тврди дека Grayscale го прекршила договорот за доверба не дозволувајќи им на акционерите да ги прегледаат релевантните документи.

Поконкретно, Fir Tree верува дека врската помеѓу Grayscale и Digital Currency Group (DCG) и Genesis значи дека треба да може да прегледа релативно широк број документи на Grayscale.

Нејзините тврдени оправдувања вклучуваат потребата да се истражи потенцијалното лошо управување или погрешно постапување, да се разбере како се промени довербата, да се идентификува како довербата е изложена на заеми дадени од Genesis и за Fir Tree да може да комуницира со другите акционери на GBTC.

До точка на лошо управување или погрешно постапување тие укажуваат на неколку работи:

• Сивата скала не дозволи откупување, дозволувајќи му на GBTC да тргува со големи попусти до нето вредноста на средствата (NAV) додека профитира од надоместоците што се наплаќаат врз основа на NAV.
• Grayscale се потпира на поврзаните страни за да управува со довербата:
  • До неодамна Genesis Global Trading, друга компанија на DCG, беше единствениот ентитет што можеше да создава или откупи акции.
  • Битие е единствениот субјект има право да купува биткоин за создавање на акции.
  • Grayscale Securities, во целосна сопственост на Grayscale, сега е единствениот ентитет што може да создава или откупува акции.
  • Coinbase, во кој DCG инвестираше, е давател на старателство.
  • Genesis, друг ентитет на DCG, ги позајмуваше основните средства на производите на Grayscale за да овозможи создавање на повеќе акции кога се тргуваше со премија во NAV, а тоа беше конкретно потпишано од Grayscale.
• Недостаток на независен надзор над GBTC, со (до минатата година) Бери Силберт кој служи како извршен директор и за Grayscale и за DCG.

Примарното прашање на Елата околу промените во загриженоста на довербата Способноста на Grayscale да работи со програма за откуп.

До септември 2014 година, Grayscale управуваше со програма за откуп каде што беше можно акциите на GBTC да се откупат за основниот биткоин. Во септември 2014 година, Grayscale доби писмо од Комисијата за хартии од вредност (КХВ) во кое ја информираше дека програмата ја прекршила Регулативата М.

Според Комисијата, тоа е затоа што овозможувало истовремено издавање и откуп на акции. Оттогаш, Grayscale нема откупено никакви акции. Fir Tree и други веруваат дека би било можно Grayscale да работи со програма за откуп, се додека таа не се издава.

„Третиот договор за доверба“, кој беше усвоен од Grayscale на почетокот на 2016 година, содржеше клаузула според која измените на договорите за доверба кои „негативно влијаат“ на правата на акционерите ќе „се појават само по писмено одобрение“ на мнозинството акции. .

Во октомври 2017 година, Grayscale испрати предлог-амандмани до акционерите што го олеснија Grayscale да одбие откуп. Во известувањето беше вклучен и услов да стапи во сила и без мнозинство гласови. Дополнителни амандмани кои поконкретно забрануваа на Grayscale да работи со програма за откуп беа додадени на сличен начин во следните амандмани.

Прочитајте повеќе за: Сиви Bitcoin Trust и неговите врски со распаѓањето на крипто

Grayscale тврди дека неговата цел е да ја претвори довербата во ETF што потоа ќе му овозможи да изврши откуп.

Елка сака детали за тоа како се променила довербата за подобро разбирање кога се додадени ограничувања и промени.

Не е јасно колку од широкото барање на Елката ќе заврши да биде одобрено од судот.

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News или слушајте го нашиот истражувачки подкаст Иновирани: Blockchain City.