Учеството на Комората за дигитална трговија во случај да е вин-вин, објаснува адвокатот
As објави U.Today Вчера, Комората за дигитална трговија, независна асоцијација за блокчејн, поднесе предлог да се интервенира во тужбата помеѓу Бран и ДИК. Како исклучително заинтересирана трета страна во случајот, организацијата се надева дека ќе добие можност слична на онаа што и беше дадена во случајот на ДИК против Телеграм.
Најпозитивно беше прифатена веста за можното учество на комората, но имаше скептици кои сепак се сомневаа во препорачливоста на настанот. Про-XRP активист и адвокат познат на Твитер како @Belisarius2020 го понуди своето мислење за веста.
Така, адвокатот рече дека целта на комората е да му даде на судот идеја дека дигиталното средство и трансакциите со него се два посебни субјекти. Усвојувањето на судот на појаснувањето со кое Ripple трансакции XRP и независната циркулација на XRP не се исти би го спречиле преседанот во кој тргувањето со криптовалути на секундарниот пазар станува тргување со хартии од вредност, вели адвокатот.
Превртете го сценариото
Во исто време, вели експертот, комората и крипто индустријата ќе добијат позитивен резултат дури и ако судот признае дека продажбата на Ripple биле инвестициски договори и затоа, XRP во конкретниов случај е обезбедување, доколку се препознае барем потребата од две посебни истраги.
Затоа, не го гледам брифот на Комората како добар или не добар за носителите на Ripple или XRP. Мислам дека е важно и добро за случајот ако Судот ја исклучи разликата помеѓу трансакциите на Ripple кои вклучуваат XRP и самото средство и ги препознае различните прашања/7
— сметка (@Belisarius2020) Септември 16, 2022
Накратко, адвокатот забележува дека вклученоста на Дигиталната трговска комора во случајот не е ниту добра ниту лоша за Ripple или XRP, но има смисла во однос на континуираното функционирање на крипто индустријата.
Извор: https://u.today/sec-v-xrp-lawyer-explains-how-chamber-of-digital-commerce-will-help-ripple-and-xrp