Правниот експерт ја критикува понудата на SEC да го отповика статусот Amici на сопствениците на XRP во случајот Ripple со висок профил ⋆ ZyCrypto

Долготрајниот судски спор помеѓу Комисијата за хартии од вредност на Соединетите држави (SEC) и технолошката компанија за дистрибуирана книга, Ripple, продолжува да забележува нови случувања.

ДИК поднесе писмо во кое бара од судот да го отфрли статусот amici на имателите на XRP.

ДИК се обидува да ги забрани ставовите на сопствениците на токени 

Адвокатот на одбраната Џејмс К. Филан излегоа на Твитер претходно денеска да сподели силно преработено писмо поднесено од ДИК. Во писмо, регулаторот побара од американската окружна судијка Аналиса Торес да го укине статусот amici доделен на имателите на токени XRP и да го ограничи адвокатот Џон Е. Дитон од понатамошно учество во правната битка.

ДИК забележа дека во октомври минатата година, судијата утврди дека имателите на токени можат да учествуваат како „amicus curiae“ - странка која не е вклучена во парницата, но судот ѝ дозволува да советува или дава информации.

Група купувачи на XRP, предводени од адвокатот Џон Дитон, поднесоа барање да интервенираат во случајот во март 2021 година. постигнат amicus статус.

Според ДИК, Дитон „повеќепати се обидел да се вметне во оваа парница, вклучително и со барање писмено за мандамус во друг суд во свое име“, побарал судијата во мај да поднесе amicus brief во врска со мислењата на експертот на агенцијата Патрик. Б. Дуди.

ДИК наведе неколку причини зошто треба да се отфрли предложениот поднесок од movants. Прво, агенцијата тврдеше дека доказите што предлогот има за цел да ги обезбеди во врска со тоа дали XRP има корисност не ја унапредува теоријата дека тој е дел од договор за инвестирање и на тој начин се продава како хартија од вредност.

Надзорот за хартии од вредност дополнително истакна дека предлозите на Дауберт, еден вид предлог што се обидува да го исклучи сведочењето на експертите, не се „диспозитивни предлози“. Згора на тоа, ДИК верува дека amicus brief едноставно ќе ги дуплира напорите на обвинетите.

ДИК сака судот да го повлече амицискиот статус на носителите на XRP и да му забрани на Дитон да поднесува дополнителни поднесоци или да учествува во случајот Рипл.

Одговарајќи на најновото поднесување на ДИК, Дитон тврди дека регулаторната агенција и го дала истиот „глупост аргумент“ на судијата Сара Нетбурн. Според тезата на КХВ, секое лице што продава XRP го прекршило правилото на Дел 5 од законите за хартии од вредност. Имено, исклучоците се применуваат само ако XRP е безбедност.

Дитон додаде дека секој поединец кој има намера да продава XRP токени дури и неколку години од сега може да се смета за „издавач“. Ова објаснува зошто крипто-разменувачите не би го вклучиле XRP ако е класифициран како безбедност. „Ова е игра со сума нула“, резимира тој.

SEC V. Ripple: A Quick Primer

Во декември 2020 година, ДИК фрли бомба во криптосферата Тужи една од нејзините најпознати фирми, Ripple, и нејзините двајца врвни директори, Бред Гарлингхаус и Крис Ларсен.

Комисијата тврди дека фирмата собрала над 1.3 милијарди долари преку „нерегистрирана, тековна понуда на хартии од вредност за дигитални средства“. Во својата одбрана, сепак, Ripple тврди дека нејзиниот токен за прекугранични плаќања, XRP, не е обезбедување.

Исходот од апсурдната тужба на SEC против Ripple може да има длабоки импликации за целиот крипто сектор. За комисијата, губењето на тужбата може да значи сериозни компликации во спроведувањето на други проекти за криптовалути под истите наводи за продажба на нерегистрирани хартии од вредност во иднина. Исто така, може многу да влијае на тековните напори на регулаторот да ја стави индустријата под своја надлежност со тоа што ќе го направи дополнително предизвик да се категоризира поширок опсег на крипто средства како хартии од вредност.