Ривалите на Magic Eden велат дека NFT на најголемиот пазар на Солана се изложени на ризик

Нема поголем играч од Магичен Едем во Солана NFT простор. Лансиран минатата есен, пазарот рутински поседува 90% или повеќе од целиот обем на тргување на Солана и таа доминација ја претвори во проценка од 1.6 милијарди долари од последниот круг на финансирање VC во јуни.

Но, како што изгрева ѕвездата на Magic Eden, членовите на Солана NFT заедницата - и градители и колекционери - сè повеќе споделува загриженост дека платформата станала премногу „централизирана“ на нејзиниот пат. Тие укажуваат на неодамнешните промени кои го ограничуваат пристапот од агрегатори и алатки од трети страни, како и начинот на кој Magic Eden управува со своето чување над NFT-ите на корисниците - што може да ги остави средствата на корисниците ранливи на напади.

„Луѓето треба да бидат 100% свесни дека хакер може да ги добие клучевите од Magic Eden и да ги „чепи“ сите нивни NFT“. Marty, изјави псевдонимниот основач на Zion Labs, која ги прави алатките Solana NFT Дешифрирај. „Ова нема да се случи ако беше децентрализирано и ако нивниот код беше со отворен код“.

Во коментарите испратени до Дешифрирај, Magic Eden не се осврна конкретно на согледаните ризици од неговиот модел за тргување заснован на зачувување, но рече дека верува дека алтернативата во моментов е помалку безбедна за корисниците. Пазарот планира да прифати систем без зачувања во иднина, но сè уште не верува дека технологијата е доволно безбедна.

Зачувај или не?

Дискусија за политиката на Magic Eden за задржување на наведените NFT средства на корисниците во зачувана паричник не е ново, но дебатата зајакнува. Magic Eden го презема чувањето на сите наведени средства наместо да им дозволи да останат во сопствените паричници на корисниците, а корисничките NFT се се чуваат во паричник за чување преку пазарот паметен договор.

Таа практика беше вообичаена во раните денови на пазарот на Solana NFT, но поновите учесници во екосистемот Solana - како OpenSea и Hyperspace - не го заземаат тој пристап. Кога ќе наведете Solana NFT за продажба на тие пазари, тој останува во вашиот паричник.

Минатата среда, OpenSea твитна против „Пазарите на Солана го преземаат чувањето на НФТ“, и иако Magic Eden не беше именуван, целта беше очигледна. „Веруваме дека пазарите што ги чуваат вашите NFT го ограничуваат изборот и корисноста и ја загрозуваат безбедноста“, твитна OpenSea во тоа време. Двата пазари имаат поштедени за оваа точка претходно, при што Magic Eden неодамна возврати со линк за OpenSea е тужен од корисник поради несакана продажба на Ethereum NFT поради дупка во интерфејсот.

Протоколот на Аукциската куќа на Метаплекс за Солана овозможува тргување со NFT без потреба од пазар за да се задржи чување на средството. Извор близок до Метаплекс, кој побара да остане анонимен, потврди за Дешифрирај дека пазарниот договор на Magic Eden е заснован на раната верзија на Аукциската куќа, која е дизајнирана како систем за тргување без дозвола, peer-to-peer.

Сепак, Magic Eden направи значителни промени во тој код на договорот, заедно со оној на неговиот договор за лансирање базиран на алатката за ковање Candy Machine на Metaplex. Magic Eden, исто така, ги затвори за остатокот од заедницата. „Тие се деривати со затворен код и дозволени деривати на технологијата со отворен код што ја обезбеди Метаплекс“, рече изворот.

Тој пристап додава потенцијален ризик за NFT трговците. Софтверот со затворен извор не може да биде ревидиран од заедницата и да има корист од програмите за баунтирање грешки. Дури ни Метаплекс не знае што има моментално во шифрата на договорот на пазарот на Magic Eden.

Што би се случило ако зачуваниот паричник на Magic Eden бил компромитиран? Или што ќе се случи ако Magic Eden одеднаш се затвори, како што тоа го направија некои други крипто фирми во последниве месеци среде неодамнешен пад на пазарот? Изворот на Метаплекс рече дека „централизираниот“ паричник за зачувување содржи околу 180,000 NFT, до крајот на минатата недела.

Како одговор на ДешифрирајНа прашањата на Magic Eden, ко-основачот и главен технички директор Сидни Џанг рече дека пазарот планира да премине кон модел без притвор во одреден момент - но дека сегашните решенија не се соодветно сигурни, според мислењето на неговиот тим.

„Ние активно ги истражуваме моделите без заштитници и планираме да преминеме на модел без заштитник, но веруваме дека тековните паметни договори за имплементирање на режимот без резервација што го користат другите пазари се небезбедни“, напиша тој. „Има многу безбедносни импликации од оваа транзиција и ние сакаме да го направиме тоа внимателно за да се осигураме дека нашите корисници нема да ги изгубат своите средства ненамерно преку застарени огласи“.

Џанг покажа на гореспоменатите прашања на OpenSea од почетокот на оваа година, во која Ethereum NFT на некои корисници беа продадени за многу под пазарната цена. OpenSea го обвини прекинот на врската помеѓу неговиот интерфејс и блокчејнот Ethereum за „неактивни“ понуди кои поминуваат низ нив, и на крајот им ги надомести на корисниците износот на 1.8 милиони долари во ЕТХ.

„Потребно е да се направат прилично сложени промени во паметните договори за да се спречат овие сценарија“, додаде Џанг. „Ние активно истражуваме како да ги направиме на најдобар начин“.

Неодамнешни измени

Покрај постојаната загриженост за моделот на Magic Eden заснован на escrow, пазарот доцна се соочи со зголемена контрола во врска со промените направени во тоа како функционира неговата платформа - и како апликациите и протоколите од трети страни можат да се изградат над или покрај него.

Дискусијата се засили минатата недела благодарение на виралната нишка на Твитер од корисникот „Планд“, кој напиша дека Магичен Едем „повеќе не е апликација без дозвола“ поради неодамнешниот паметен договор промена. Паметните договори го содржат кодот што ги напојува децентрализираните апликации (dapps) и NFT средства. Слични татнеж циркулираше на Твитер во јуни, но најновата нишка доби поголема влечна сила.

Според програмерите дека Дешифрирај разговаравме со, промената на договорот го направи тоа така што Magic Eden мора да ја потпише секоја трансакција што се случува на неговиот пазар, што претходно не беше случај. Како резултат на тоа, некои апликации од трети страни кои собираат списоци од повеќе пазари беа скршени, заедно со таканаречените алатки за „снајперски бот“ што може да се користат за купување специфични NFT.

Magic Eden ја призна промената на Дешифрирај, објаснувајќи дека трансакциите сега бараат два потписи: еден од крајниот корисник и еден од клучот API обезбеден од Magic Eden. Клучот API се користи за автентикација на програмери и програми од трети страни кои сакаат да пристапат до апликација или услуга. Ethereum-центричните пазари како OpenSea исто така имаат API систем.

„Оваа промена беше спроведена за да можеме да ја одржиме доверливоста на основната страница и да го намалиме ботирањето што би ги загрозило огласите и занаетите на нашите корисници“, рече ко-основачот и главен инженерски директор на Magic Eden, Жуоџи Џоу. Дешифрирај. „Многу го поздравуваме екосистемот да учествува во нашата програма API.

Огромната активност од автоматизираните бот-програми е забавена и понекогаш целосно ја уништи пошироката мрежа на Солана во минатото. најмногу во април. Солана Лабс неодамна воведе голем број промени да се обиде да ја подобри стабилноста на мрежата.

Џоу рече дека Magic Eden до денес има дадено повеќе од 300 API клучеви на програмери, вклучително и агрегатори како Tensor и NFTSoloist, плус создавачи на апликации за паричник како Exodus и Slope. Тој, исто така, истакна дека креаторите на популарниот паричник Solana Phantom барале од Magic Eden да има API за да потврди дека трансакциите доаѓаат од неговите сервери.

„Ние веруваме во поддршка на формален екосистем за развивачи што овозможува безбеден и сигурен пазар“, додаде Џоу, „и остануваме отворени за развој на програмата API врз основа на потребите на партнерските програмери“.

„Антиконкурентски потег“

Некои градители во просторот Солана, сепак, ја гледаат промената како отфрлање на децентрализираните принципи, а да не зборуваме за одлуката донесена за спречување на потенцијалните конкурентски програмери во просторот NFT.

„Бевме изненадени кога дознавме дека го прават ова, бидејќи е целосно централизирано без веродостојна корист за крајните корисници“, претставник од агрегаторот на NFT marketplace. Хиперпростор изјави Дешифрирај. „Тоа е всушност штетно за корисниците, бидејќи ја зголемува зависноста од нивните сервери и последователно доведува до зголемена стапка на неуспех на трансакциите“.

Претставникот, кој побара да остане анонимен, рече дека Magic Eden допре до Хиперспејс пред промената „и се закани дека ќе нè затвори ако не ја промениме нашата платформа за целосно да ги искористиме/услужиме“. Magic Eden, наводно, сакал Hyperspace да „исклучиво насочува огласи до Magic Eden и да работи само преку нивниот API“, додаде претставникот.

„Ние категорично негираме дека им се закануваме во овие дискусии“, изјави претставник на Magic Eden Дешифрирај. „Ги охрабруваме нашите партнери да се интегрираат со Magic Eden што е можно подлабоко со цел да се обезбеди најголема можна техничка и оперативна поддршка. За жал, Hyperspace не беше заинтересиран за такво партнерство и оттогаш е антагонистички.

Hyperspace рече дека открил решение за API на Magic Eden и продолжува да опслужува збирни списоци, но други агрегатори (како на пр. CoralCube) очигледно ја изгубиле функционалноста како резултат. „Оттогаш, тие продолжија да се обидуваат и активно работат на тоа како да не блокираат“, изјави претставникот на Хиперспејс за Magic Eden.

Некои градители во просторот Солана раскажаа Дешифрирај дека тие веруваат дека потегот на Magic Eden е намерно дизајниран да ги исклучи NFT агрегаторите кои добија на сила во последните месеци. На крајот му дава контрола на Magic Eden за тоа кој може да ги искористи неговите огласи и да има корист од неговата ликвидност.

„Бевме гласни против она што беше строго антиконкурентски потег и прекршување на принципите на отворената веб-страница“, рече претставникот на Hyperspace. „Чувствуваме дека е наша одговорност да се залагаме за децентрализација и интероперабилност во просторот Web3, а целиот екосистем на Солана и Фондацијата Солана треба да бидат [подготвени] за да се спречи тоа да продолжи понатаму“.

Дебатата беснее

Понатаму, Magic Eden се разбранува кога имплементира нови функции кои се чини дека се силно инспирирани од надворешните апликации на Solana. Минатата недела, најавата за функцијата Magic Eden List - која им овозможува на проектите да креираат списоци за дозволи на корисници пред падовите на NFT -доби турбек затоа што е многу сличен на Меркур на Blocksmith Labs алатка.

„Изгледа како директен обид да се исфрли секој што може да направи нешто многу подобро“, рече псевдонимниот колекционер на NFT, Топо Џиџо. Дешифрирај на карактеристиките додатоци на Magic Eden. Во меѓувреме, Marty of Zion Labs тврдеше дека Magic Eden „користи ризичен капитал како оружје“ бидејќи брзо се проширува за да стане се-во-едно ресурс на Solana NFT.

Џоу од Magic Eden одговори дека стартапот е „корисник прв компанија“ и дека прави дополнувања на функции врз основа првенствено на барањата на корисниците. Тој тврдеше дека проширените функции на платформата се во служба на колекционерите и ја отфрли дебатата за централизација.

„Овој разговор не е за централизација наспроти децентрализација и никогаш не бил“, рече Џоу. „Партнерските алатки постоеја на врвот на еволуирачкото искуство на пазарот на Magic Eden откако го лансиравме, и немаме планови да го промениме тој пристап“.

За некои учесници во просторот Web3, целокупниот разговор околу Magic Eden е многу за централизацијата наспроти децентрализацијата - вклучително и како главниот играч во просторот треба да пристапи кон прашања како чување на средства, код со отворен код и компонирање на средства и протоколи на блокчејн .

Помеѓу неговата континуирана употреба на escrow и API-центрични промени, одлуките на Magic Eden во последно време не одговараат на сите. Но, Magic Eden останува во место на моќ како примарна дестинација каде што собирачите на Солана купуваат и продаваат.

Критиката за Magic Eden расте, но останува да се види дали многу проекти на NFT ќе изберат да започнат на друго место (како некои неодамна имаат на OpenSea), како и дали значајните колекционери ќе се одлучат да заземат јавен став и да се повлечат од пазарот.

Топо Џиџо е еден од тие луѓе. Tweeting дека ќе „падне на мојот меч“ и ќе се откаже од ликвидноста, инкасаторот тврдеше дека повеќе нема да го користи пазарот, забележувајќи ја политиката за зачувување на Magic Eden и промените во договорот. Во порака до Дешифрирај, тој, исто така, го наведе нејзиното согледано „отклонување на одговорноста“ околу а контроверзниот пад на NFT, DegenTown.

"сите ликвидноста е во Magic Eden - нема да ми недостасувам“, рече тој Дешифрирај. „Бев среќен што ги земав моите средства со висока вредност, но тргувањето со мал обем на друго место“.