Она што Мета (поранешен Фејсбук) го направи на метаверзумот би бил најголемиот облог што некогаш го направила една технолошка компанија на нова, недокажана технологија.
Потрошените 70 МИЛИЈАРДИ долари на Мета за метаверс е најголемиот облог досега на една технолошка компанија на недокажана нова технологија https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- Мет Навара (@MattNavarra) Септември 28, 2022
Според некои неодамнешни анализи, вкупно компанијата веќе има инвестирано околу 70 милијарди долари во дизајнот и развојот на неговиот метаверс, иако не е јасно како е пресметана оваа бројка.
Мета: најголемата инвестиција во историјата во развојот на нова технологија
Истата анализа ги разгледа и другите недокажани технологии во кои други технолошки компании инвестирале во минатото и откри дека метаИнвестицијата од 70 милијарди американски долари далеку ги надминува сите.
Вториот најголем облог по вложениот износ би бил авто-возење автомобили, на кој повеќе од $ 27 милијарди наводно веќе е инвестирано. Иако оваа бројка не ги вклучува инвестициите на Tesla, таа е во целина многу пониска од инвестицијата на Meta, која ги вклучува само средствата што ги обврза компанијата која до пред една година се викаше Facebook.
Доаѓањето на третото место би било 3.4 милијарди долари инвестираше Apple за дизајнирање и создавање на iPhone, кој беше првиот вистински паметен телефон со екран на допир споредлив со компјутер.
На пример, за дизајнот и развојот на Android, Alphabet, кој во тоа време сè уште се нарекуваше Google, инвестираше „само“ нешто повеќе од 1 милијарда долари.
Оттука, Мета до денес ќе инвестираше дваесет пати повеќе во метаверза како што Apple инвестираше пред околу петнаесет години за да го создаде iPhone.
Во двата случаи, тоа беше колосална коцка, бидејќи пред нивното објавување немаше доволно информации за да може да се каже дека има добри шанси за успех.
Слични работи веќе постоеја, но или врз основа на многу помалку напредна технологија, како во случајот со iPhone, или со сè уште крајно незрело пробивање на пазарот, како кај метаверзумот.
Со други зборови, би било апсолутно истегнување да се каже дека Мета веќе ги има сите информации за да може да верува дека има многу добри шанси за успех, така што иницијативата да се нурне 100% во метаверзумот повеќе личи на коцкање отколку на коцкање. потфат заснован на конкретни и веќе воспоставени перспективи.
Облогот од 70 милијарди долари може да се смета за претерано коцкање, а всушност финансиските пазари воопшто не го наградија.
Кога компанијата Фејсбук минатата година објави дека ќе го промени своето име во Мета за да навлезе во метаверсот, цената на нејзината акција на берзата падна од $ 340 до $ 310 во рок од една недела. Подоцна, кога се појавија некои сериозни економски проблеми, цената драстично падна од $ 320 до $ 240 во еден ден во февруари годинава.
Потоа, поради континуираниот широко распространет пад на Nasdaq, цената падна на сегашните 140 долари.
Споредено со вредностите пред промената на името, цената на акциите на берзата досега изгуби повеќе од половина од својата вредност (-59%), враќајќи се на најниските нивоа од март 2020 година кога финансиските пазари пропаднаа поради почетокот на Пандемија на ковид.
Навистина, сегашните вредности кореспондираат со оние од март 2017 година, така што во текот на крајот на 2021 година и овие рани месеци од 2022 година, вредноста на акциите на Мета, порано Фејсбук, ги избриша сите добивки од изминатите пет години.
Поинаку кажано, секако се чини дека пазарите ја сметаат колосалната инвестиција на Мета во метаверзумот за претерано коцкање со мали шанси за успех.
Клучот за разбирање на овие стравови е веројатно перципираното здравје на компанијата.
До 2018 година, вообичаено се веруваше дека Facebook е голема компанија со висок раст.
Меѓутоа, во 2018 година имаше многу сериозен проблем со лошо славните Cambridge Analytica- поврзано прашање. Ова беше вистински скандал кој фрли широка и длабока сенка на реалните перформанси на компанијата.
Оттогаш, чувствата кон Facebook никогаш не се вратија на она што беше порано, дури и покрај големиот успех на Instagram, прославената социјална мрежа во сопственост на истата група.
Поради тој скандал, цената на акциите на Facebook на берзата падна за 34% во рок од шест месеци на крајот на 2018 година, но во текот на 2019 година ги врати сите загуби. Во март 2020 година се случи уште еден колапс, овојпат поради почетокот на пандемијата, но веќе следниот месец ги поврати сите загуби.
Така, до април 2020 година вредноста на компанијата се врати на нивоата од јуни 2018 година. Во текот на 2020 и 2021 година имаше вистински бум поради колосалниот раст предизвикан од почетокот на различните QE на централните банки во истиот период, но за Акциите на Фејсбук запреа токму кога ја објавија промената на името во Мета и проектот метаверс во октомври 2021 година.
На пример, Nasdaq bullrun престана три месеци подоцна, имено во јануари 2022 година.
Во споредба со рекордите на сите времиња, Акциите на Мета сега губат 63%, додека Nasdaq „само „31%.
Затоа, повеќе од евидентно е дека финансиските пазари го казнија пресвртот на Мета, веројатно токму поради тоа што колосалниот облог на метаверс го сметаат за вистинска коцка.
Пазарот на метаверс
Вреди да се спомене дека во моментов метаверсот е веќе конкретна реалност, но сепак е многу помал по големина од, на пример, бизнисот за социјално вмрежување што дозволи компанијата Facebook/Meta да експлодира во последните петнаесет години.
Има две критични прашања.
Првиот се однесува генерално на способноста на оваа нова технологија навистина да освои некој вид на масовно усвојување, да достигне големина слична на онаа што ја постигнаа социјалните мрежи во минатото. Оваа хипотеза не само што во никој случај не е однапред измислен заклучок, туку многумина ја сметаат за малку веројатна.
Метаверзумот е веќе реалност во игри особено во светот, но не сите се согласуваат дека надвор од тој сектор може да постигне еднакво атрактивни резултати. Имаше слични обиди во минатото кои не успеаја со сигурност, па сомнежите се легитимни.
Второто е уште поактуелно, што се однесува до конкретниот случај на Мета. Односно, дали компанијата која се чини дека е во криза на идентитетот, и која одлучува да се обложи со огромна сума на пари за да постигне несигурни резултати, навистина ќе може да го одржи и размножи овој ризичен потфат?
Засега, пазарите изгледаат децидно негативни за оваа перспектива, не само затоа што тие се борат да разберат конкретно како метаверзумот на Мета всушност ќе може да се прошири и да генерира парични текови споредливи со оние што моментално ги генерираат социјалните мрежи на групата Мета.
Индустријата за онлајн игри е по сите сметки богата индустрија, но секако не толку богата како индустријата на социјалните мрежи.
Покрај тоа, постои уште еден аспект што фрла мрачна светлина врз идејата на Мета, имено фактот дека тие беа убедливо единствената технолошка компанија што инвестираше толку многу во метаверзумот. Ако второто беше навистина колосален бизнис, може да се очекува дека ќе се појават и други големи технолошки компании, но тоа не се случи.
На пример, цената на акциите на Alphabet (поранешен Гугл) на берзата го достигна својот врв дури во февруари оваа година и оттогаш загуби само 34%, во согласност со Nasdaq. Alphabet, колку што знаеме, нема вложено навистина значителна сума во развојот на метаверзумот.
Извор: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/