Тужбата за топ шут во НБА може да биде лоша за Дапер - дали може да биде добро за НФТ?

Пазарот на NFT од повеќе милијарди долари со години нетрпеливо го чекаше одговорот на едно прашање: Дали американската влада ќе ги класифицира незаменливите токени како хартии од вредност? 

Федерален судија во Менхетен во средата го даде првиот поглед на одговорот, одлучувајќи против една од врвните компании во NFT просторот: CryptoKitties и NBA Top Shot производителот Dapper Labs. 

Дапер се обиде да ја отфрли тужбата против компанијата поради наводите дека ги прекршила законите за хартии од вредност во нејзината понуда на НБА Топ шут NFT моменти. Судијата Виктор Мареро го отфрли предлогот на Дапер за разрешување затоа што најде аргументи кои ги означуваат Top Shot NFT како хартии од вредност „веродостојни“ - прв пат за оваа нова технологија. Неколку колекционери на NFT излегоа на Твитер следејќи ги вестите за да ја пофалат индустријата, но таквите реакции можеби се прерани, велат правни експерти Дешифрирај.

„За повеќето луѓе кои создаваат NFT користејќи јавни блокчејн и кои дозволуваат нивните NFT да се тргуваат на пазари, мислам дека ова е всушност прилично добра одлука“, рече Џереми Голдман, адвокат специјализиран за блокчејн технологија. Дешифрирај. „Тие можат да имаат воздишка на олеснување“.

Голдман образложува дека одлуката на судот всушност може да значи добро за поширокиот пазар на NFT поради акцентот што судијата Мареро го стави на блокчејнот Flow на Dapper Labs како „приватна“ мрежа. Top Shot NFTs можеби се хартии од вредност не само затоа што Dapper Labs ги создадоа, рече судијата, туку и затоа што компанијата го изгради блокчејнот Flow врз кој беа лансирани NFT.

„Ако, хипотетички, Dapper Labs згаснат и го затворат блокчејнот Flow, вредноста на сите Moments ќе падне на нула“, напиша Мареро. „Тоа е критичната причинско-последична врска што им недостасува на другите случаи на колекционерски предмети“. 

Според судијата, имателите на Top Shot NFT неизбежно се инвестираат во успехот, или барем опстанокот на Dapper Labs. Ваквиот однос помеѓу пасивен производ и активната работа на посебен ентитет е суштината на дефиницијата за безбедност според американскиот федерален закон. 

„Тоа Dapper Labs создаде и одржува а приватни блокчејн е фундаментален за заклучокот на Судот“, рече Мареро.

Таа динамика, во која една компанија гради и NFT колекција и блокчејн на кој живее, е нетипична во индустријата - огромното мнозинство на NFT колекции постојат на јавни блокченови без дозвола како Ethereum и Solana. 

Но, не сите се согласуваат дека оваа разлика е особено важна кога се одредува дали NFT треба да се смета за хартија од вредност.

„Би било грешка да се заклучи од ова: „Па, јас сум на јавен блокчејн, така што ова е неважно за мене“, рече Луис Коен, адвокат кој се фокусира на блокчејн и токенизација. Дешифрирај. 

„Судиите го пробиваат БС. Тие навистина се обидуваат да разберат што се случува и прават прилично добра работа во тоа“, рече тој. „И ако [проект NFT] изгледа и се чувствува како нешто каде што луѓето даваат пари и се потпираат на ветениот патоказ, тој може да се најде во иста позиција“.

Ако влијанието на пресудата од средата врз поширокиот пазар на NFT останува за дебата, една точка што не е така е дека работите не изгледаат одлично за Dapper Labs. Основачот и извршен директор на компанијата Рохам Гарегозлу се повика на пресудата од средата во писмо до вработените во кое објави уште 20% намалување на персоналот на Дапер, откако намали 22% од својата работна сила во ноември. 

„Има многу дезинформации кои кружат за природата на оваа пресуда“, напиша Гарегозлу во средата, исмејувајќи ги извештаите кои неточно ја обликуваа одлуката од средата како конечна пресуда во случајот. Пресудата на Мареро само дозволува приватната тужба да продолжи напред.

Сепак, невообичаено темелното негирање на предлогот на Дапер за разрешување од страна на судијата се чини дека укажува дека компанијата се соочува со многу стрмен пат напред. 

„Воопшто не би бил изненаден ако Дапер отиде и се смири сега“, рече Коен. „Ветерот не дува во добра насока за нив, а последното нешто што им треба е директна пресуда и вистински преседан“.

Доцна дуваше многу ветровито во крипто. Наплив од извршни дејствија законски решенија против различни крипто компании се натрупаа во пресрет на зачудувачкиот и високо јавен колапс на крипто берзата FTX во ноември; американската влада јасно сигнализираше повеќе не може да си дозволи да изгледа пасивно по прашањето за спроведување на крипто-регулаторното. 

Иако пресудата од средата можеби го произведе првиот правен документ за конкретното прашање за статусот на НФТ како хартии од вредност, па дури и ако некои сметаат дека таа одлука е нето охрабрувачка, сегашната регулаторна атмосфера во Соединетите држави можеби веќе предизвикала ефект на заладување врз улогата на Америка на глобалниот NFT пазар. 

Мирослав Ѓуриќ, адвокат со седиште во Франкфурт, специјализиран за прекугранична финансиска регулатива, редовно ги советува клиентите како најдобро да започнат проекти НФТ ширум светот. Тој забележа, во последниве месеци, двоумење да се справи со една земја особено. 

„Гледаме клиенти кои работат во повеќе јурисдикции во моментов, кои се забрзуваат во Европа или во Обединетото Кралство во блиска иднина, но посветуваат многу повеќе внимание на нивните нови производи и услуги во Соединетите држави. Ѓуриќ изјави Дешифрирај. „Клиентите прилично не сакаа да го преземат ризикот дури и да ја отворат опцијата за американските инвеститори да ги купат нивните токени, со цел да избегнат каков било контакт со SEC“.

Во таа смисла, и покрај фактот што американската влада сè уште не утврдила дали ги смета или не повеќето NFT како хартии од вредност, неодамнешното држење можеби веќе ефективно одговори на прашањето.