Новата тужба за CFTC може да сигнализира поширок тренд во регулативата

Клучни Килими

  • CFTC денеска поднесе тужба против Дигитекс и неговиот основач, тврдејќи дека не се регистрирала за соодветна лиценца за водење на своите трговски операции.
  • Додека Digitex се продава како децентрализиран проект, тој не успева да ги исполни денешните стандарди на DeFi.
  • Минатата недела CFTC направи потег без преседан да го тужи Ooki DAO.

Сподели ја оваа статија

Берзата за тргување со крипто и деривати на стоки Дигитекс е тужена од CFTC за нелегално нудење на своите услуги. Регулаторната агенција, исто така, донесе одлука без преседан да го тужи протоколот DeFi и неговиот DAO минатата недела.

Сомнително децентрализирано

Комисија за тргување со фјучерси на стоки (CFTC) поднесена жалба денес против берзата за тргување со фјучерси на криптовалути Дигитекс и нејзиниот основач Адам Тод.

Американскиот регулатор тврди дека Дигитекс не се регистрирал за потребната лиценца за водење на своето работење или за усогласување со барањата на Законот за банкарска тајна. Тод е обвинет и за манипулирање со ценовниот токен на Digitex, DGTX. 

Лансиран во 2018 година, Дигитекс продаваат како децентрализирана платформа за тргување со криптовалути, стоки и други видови средства. Еден од неговите ветени предлози за вредност беше неговиот модел со нулта такса; трошоците требаше да бидат покриени со ковање на токенот DGTX и принудување на занаети преку него. Се веруваше дека практиката ја децентрализира размената со суштински ширење на нејзината ликвидност меѓу имателите на токени наместо да ја држи на главните сервери на берзата. Иако достигна историски максимум од 0.16 долари во октомври 2018 година, токенот DGTX оттогаш се израмни и сега е тргување за околу 0.000018 долари.

Сепак, архитектурата на Дигитекс е многу поцентрализирана од поновите размени на деривати на синџир, како на пр. wxya or GMX. Дигитекс обезбедува зачувани услуги за своите фјучерс договори и не користи технологии за автоматизирано создавање пазар (AMM) или базени за ликвидност. Всушност, во моментот на пишување, веб-страницата на размената е моментално недостапни. Иако ова теоретски би можело да биде проблем со „фронт-енд“, се чини дека е возможно размената едноставно да се сруши на задниот дел - што би било невозможно доколку се работи за бездозволен код со отворен код на блокчејнот.

Денешната жалба доаѓа само една недела по CFTC поднесена тужба против Ooki DAO, исто така за наводно водење на нелегална берза за тргување со деривати. Двата случаи се разликуваат бидејќи протоколот Ooki е вистинска платформа за паметни договори и затоа е децентрализиран. Како и да е, CFTC донесе одлука без преседан да ги држи одговорни акционерите на токените BZRX (родната монета на Ooki) заедно со основачите на протоколот. Исто така, издаде покани за сите членови на DAO со доставување на документите преку протоколот онлајн поле за разговор за помош.

Во споредба со Комисијата за хартии од вредност (SEC), CFTC историски се сметаше за помалку непријателски расположена кон крипто индустријата. Сепак, тужбата на агенцијата против Ooki DAO предизвика длабока загриженост во просторот. Адвокатот на Блокчејн Здружението Џејк Червински изјави дека овој потег „може да биде најеклатантен пример за регулација преку спроведување во историјата на крипто“. И додека жалбата на CFTC против Digitex не треба да се гледа во исто светло (бидејќи размената не може да бара исто ниво на децентрализација), тоа може да биде знак за понатамошни дејствија за спроведување. 

Одрекување: Во времето на пишување, авторот на ова парче поседуваше БТК, ЕТХ и неколку други крипто -валути.

Сподели ја оваа статија

Извор: https://cryptobriefing.com/new-cftc-lawsuit-may-signal-wider-trend-in-regulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss