Ooki DAO го пропушта рокот за одговор на тужбата, неисполнување на пресудата за картичките

Комисијата за тргување со фјучерси на стоки (CFTC) го започна процесот на добивање на неисправна пресуда во својот случај против Ooki DAO по децентрализираната автономна организација (ДАО) го пропушти рокот да одговори на тужбата. 

Според судот од 11 јануари поднесување, регулаторот побара од судот „внесување на неисполнување на обврските“ против DAO, наведувајќи дека го пропуштил рокот да „одговори или на друг начин да се брани“ како што е наложено во поканата. 

Доколку се одобри, внесувањето на неисполнување на обврските ќе утврди дека Ooki DAO не се изјаснил или не се бранел пред судот и повеќе нема да може да одговара или да одговори на тужбата.

„Внесување на неисполнување на обврските“ е првиот чекор во процесот на стекнување на неисправна пресуда - пресуда донесена од судот кога обвинетиот не ја брани тужбата.

Тужбата за која станува збор беше поднесена од страна на CFTC на 22 септември, обвинувајќи го Ooki DAO за незаконско нудење трансакции со дигитални стоки со „засилена и маргинација“ на трговците на мало, како и неуспехот да донесе начин за идентификување клиенти и „ангажман во активности само регистрирани фјучерси комисиските трговци (FCM) можат да работат“.

Поврзани со: Акцијата на CFTC покажува зошто развивачите на крипто треба да се подготват да ги напуштат САД

Тужбата беше доставена до ДАО преку нејзина поле за разговор за помош заедно со известување на неговиот онлајн форум.

Во декември, окружниот судија Вилијам Орик нареди регулаторот да им служи на Том Бин и Кајл Кистнер, основачите на претходна платформа за тргување на Ooki DAO, додавајќи дека CFTC „треба да опслужува барем еден препознатлив носител на токени доколку тоа е можно“.

Подигнувањето на тужбата без јасни регулаторни упатства многумина го критикуваа регулаторот. Комесарот на CFTC, Самер Мерсинџер дури и ја повика акцијата пристап „регулација со спроведување“.

Случајот може да постави интересен преседан за идните тужби во кои се вклучени DAOs бидејќи обвиненијата и извршувањето ќе бидат спроведени против организациона структура без централно тело кое често вклучува анонимни членови.

Во судот на 20 декември поднесување, судијата Орик рече дека Ooki DAO „има капацитет да биде тужена како неинкорпорирана асоцијација според државниот закон“, но тоа не „нужно утврдува“ дека DAO е здружение кое може да се смета за одговорно според прописите за стоки.

Тој додаде дека тие прашања може да се решат „подоцна во судски спор“