Над 70,000 Ripple (XRP) сопствениците се приклучија на колективната тужба на Џон Дитон против Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC).
70,100 од сега. @GaryGensler & @SECEnfDirector над 70 илјади #XRPХолдери од различно потекло од сите 50 држави, секоја територија на САД и 141 земја околу ? се здружиле за да се борат? вашето незаконско проширување на Хауи.
Ќе ја изгубите војната. https://t.co/FHr5HkUxOh
— Џон И Дитон (210 следбеници, пазете се, измамници) (@JohnEDeaton1) Август 8, 2022
Според Дитон, одлуката на SEC да поднесе тужба против Ripple и нејзините директори за прекршување на законот за хартии од вредност влијаела на вредноста на XRP, а со тоа предизвикува финансиска штета на инвеститорите на средството.
Во своето мислење, влијанието на тужбата на ДИК врз XRP е доволно за да предизвика акција против комисијата.
„Ако SEC навистина верува дека XRP е нерегистрирана безбедност, зошто дозволуваат продажба на токенот за време на тековната тужба?
Ова ви ја покажува апсурдноста на тврдењата на ДИК. Единствената причина зошто Robinhood нема да го наведе XRP е случајот што е во тек. XLM е роден од XRP. Ѕвездената фондација признава дека продава XLM за да работи без/не друга цел. Истиот основач. XLM мора да биде безбедност ако е XRP, но тој е наведен https://t.co/41lseEQ1xr
— Џон И Дитон (210 следбеници, пазете се, измамници) (@JohnEDeaton1) Август 8, 2022
Во меѓувреме, Дитон, во твит од 8 август, рече дека Ѕвездениот лумен (XLM) исто така треба да биде класифициран како безбедност според дефиницијата на ДИК. Според него, „XLM е роден од XRP“ и го има „истиот основач“.
Ажурирање за Ripple против SEC
Во меѓувреме, случајот меѓу ДИК и Рипл продолжи и комисијата беше обвинета за употреба на „тактики за одложување“.
Крипто-адвокатот Џејмс Филан ја обвини ДИК за губење време на судот откако комисијата поднесе а одговор во еден ред до судот велејќи дека не зазема став за барањето на Рипл повторно да се отвори откривањето на фактите.
#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP ДИК поднесе еднолиниски одговор на напорите на обвинетите Ripple да ја спроведат пресудата на судијата Нетбурн за проверка на автентичноста на видеата од забелешките на претставници на ДИК. ДИК вели дека не зазема став за барањето на Рипл за повторно отворање на откривањето на фактите. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— Џејмс К. Филан ???? 108k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Август 9, 2022
Ripple едноставно сака да потврди 7 видеа од вработените во ДИК кои држат говори и ДИК ПОВТОРНО се плетка со тоа (ДИК играше игри во одговорот првично минатата година).
Автентикацијата е стандардна работа во судски спор и не треба да биде толку тешка. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- remереми Хоган (@ attorneyjeremy1) Август 4, 2022
Судијата претходно нареди комисијата да потврди автентичност на одредени видео снимки што ги презентираше Рипл, а кои содржат забелешки на претставници на ДИК.
Рипл побарал дозвола да достави покани до платформите што ги држат видеата. Но, ДИК погрешно го протолкува ова како барање за повторно отворање на откритието што не е.
Филан рече:
„Одговорот на ДИК е едноставно злоупотреба на судскиот процес и губење време на Судот, како што беше потврдено од фактот дека ДИК чекаше пет дена за да поднесе одговор од една реченица во која ДИК потоа погрешно го протолкуваше првичното барање на Рипл“.
Одговорот на ДИК е едноставно злоупотреба на судскиот процес и губење време на Судот, за што сведочи фактот што ДИК чекаше пет дена за да поднесе одговор од една реченица во која ДИК потоа погрешно го протолкуваше првобитното барање на Рипл. Оригиналното барање е подолу. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— Џејмс К. Филан ???? 108k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Август 9, 2022
Извор: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/