2022 година се ближи кон крајот, а нашиот персонал во NewsBTC одлучи да го лансира овој Crypto Holiday Special за да обезбеди одредена перспектива за крипто индустријата. Ќе разговараме со повеќе гости за да ги разбереме овогодинешните врвови и падови за крипто.
Во духот на класиката на Чарлс Дикен, „Божиќна песна“, ќе го разгледаме крипто од различни агли, ќе ја разгледаме неговата можна траекторија за 2023 година и ќе најдеме заеднички јазик меѓу овие различни погледи на индустријата што може да ја поддржи иднината на финансиите.
Вчера разговаравме со инвестициската компанија Блофин за нивната перспектива за минатото, сегашноста и иднината на крипто. Денес ја продолжуваме серијата со Дејвид Швед, поранешен глобален шеф за технологија за дигитални средства во BNY Mellon, најголемиот светски чувар на имот и давател на услуги за хартии од вредност и актуелен КОО во Халборн.
Швед: „Она што се промени беше реалноста дека премногу добри за да бидат вистински приноси се токму тоа, премногу добри за да бидат вистинити. Парите треба да дојдат од некаде, а излегува дека доаѓале од ризични заеми и други деловни практики кои се потпираат на постојаното зголемување на цената на крипто (...).
Оваа голема финансиска институција, заедно со некои од најголемите банки во САД, Голдман Сакс, Морган Стенли, ЈП Морган, конечно ги прифати криптовалутите во 2021 и 2022 година. Сепак, неодамнешните настани во индустријата може да влијаат на усвојувањето на крипто и дигитални средства за наследни финансиски институции.
Швед: „Не сум видел никакво забавување од TradFi кога станува збор за влез/проширување на крипто-пазарите“.
Традиционалните финансии (TradFi) и Crypto Finances, во нивните многу форми (CeFi, DeFi, итн.), се приближуваат. Дали колапсот на Three Arrows Capital (3AC) и FTX ќе ги оддалечи овие институции од крипто? Која е најверојатната регулаторна перспектива за 2023 година? Го прашавме овој поранешен директор на BNY Mellon ова и многу повеќе. Еве што ни кажа:
П: Која е најзначајната разлика за крипто пазарот денес во споредба со Божиќ 2021 година? Надвор од цената на Bitcoin, Ethereum и други, што се смени од тој момент на еуфорија до денешниот вечен страв? Дали има пад на усвојувањето и ликвидноста? Дали основите сè уште важат?
О: Она што се промени беше реалноста дека премногу добри за да бидат вистински приноси се токму тоа, премногу добри за да бидат вистинити. Парите треба да дојдат од некаде, а излегува дека доаѓале од ризични заеми и други деловни практики кои се потпираат на постојаното зголемување на цената на крипто. Бидејќи цената паѓаше и доспеваа заемите, многумина се соочија со ликвидација на нивните колатерални и маргинални повици. Како што е кажано, гледаме усвојување во многу други области покрај финансиите. Многу големи трговци на мало, исто така, влегуваат во екосистемот, како што се Најк, Матерл, Самсунг и ЛВМХ.
П: Кои се доминантните наративи кои ја поттикнуваат оваа промена во пазарните услови? И каков треба да биде наративот денес? Што превидуваат повеќето луѓе? Видовме како се разнесува голема крипто берза, хеџ фонд за кој се сметаше дека е недопирлив и екосистем кој ветуваше финансиска утопија. Дали Crypto сè уште е иднината на финансиите или заедницата треба да следи нова визија?
О: Наративот денес треба да биде управување со ризик и безбедност. Доколку 3AC/Војаџер/Целзиус и други имаа повеќе практики за управување со институционален ризик, нивната пропаст можеби беше избегната. Истата мисла оди и во безбедноста. Постои фундаментална разлика помеѓу изворната безбедност на крипто наспроти она што го гледаме во позрелите финансиски институции. Треба драстично да ги подобриме и двете за да ја вратиме довербата.
П: Ако мора да изберете еден, што мислите дека беше значаен момент за крипто во 2022 година? И дали индустријата ќе ги почувствува нејзините последици во текот на 2023 година? Каде ја гледате индустријата следниот Божиќ? Дали ќе преживее оваа зима? Мејнстрим уште еднаш прогласува смрт на индустријата. Дали конечно ќе сфатат како што треба?
О: Најзначајниот момент беше падот на FTX. Прогресијата на СБФ од херој кој сите ќе не спаси до криминалец за неколку недели е доказ за недостигот на транспарентност во екосистемот. Сигурно ќе го почувствуваме влијанието додека одиме во 2023 година. Не верувам дека го видовме целосното влијание бидејќи тоа се однесува на други организации кои имаат одредена изложеност на FTX или генерално се претерано искористени. Верувам дека до крајот на 2023 година ќе се вратиме на местото каде што бевме на почетокот на 2022 година делумно поради институционалните/претприемничките пазари. Сум слушнал „Крипто е мртов“ многу пати низ годините и тие грешат секој пат. Иако сегашната ситуација е многу поинаква бидејќи падот на цената е резултат на многу системски неуспеси, истото може да се каже за многу несреќи забележани во TradFi Вол Стрит, најслична е кризата од 2008-2009 година и TradFi сè уште е жив и отпочнува.
П: Традиционалните финансии (Tradfi) и крипто се спојуваат на многу начини. Дали колапсот на FTX ќе влијае на овој тренд? И во овој контекст, дали гледате регулативи кои се наклонети кон усвојување пристап што ќе ја запре интеграцијата помеѓу наследените и крипто финансиските компании?
О: Додека колапсот на FTX и колатералната штета што резултираше се покажа дека негативно влијаеше на крипто-пазарот, не видов никакво забавување од TradFi кога станува збор за влез/проширување на крипто-пазарите. Всушност, многу од G-SIB (глобално системски важни банки) со кои зборував не ги променија или изменија нивните патокази што се однесуваат на крипто. Не видов никакви индикации за регулативи кои ги запираат интеграциите помеѓу традиционалните и крипто. Како што е кажано, верувам дека ќе видиме опсежна регулација на крипто-пазарите слични по големина и опсег на Законот Дод-Френк.
Почнувајќи од ова пишување, Биткоин се тргува со 16,800 долари со странично движење низ таблата. Слика од Unsplash, графикон од Tradingview.
Извор: https://newsbtc.com/interview/crypto-holiday-past-and-future-bny-mellon/