Личните врски помеѓу CDPQ и Целзиусови „нема вистински конфликт на интереси“

Во пресрет на Caisse de dépôt et placement du Québec (или CDPQ, федералниот пензиски фонд на Квебек) пишување од нејзината инвестиција од 150 милиони долари во сега банкротираната Целзиусова мрежа, главното прашање на врвот на јазикот е: „Како толку голем институционален ентитет беше измамен од таква очигледна шема за заеми?

Одговорот може да биде поочигледен отколку што мислеше некој: многу добро би можело да биде дека личните познаници предизвикале голема инвестиција без дополнителна должна анализа од фонд кој има над 300 милијарди американски долари средства под управување (АУМ).

Инвестиција од минатото

Назад во декември 2021 година, еден писател на подгрупа оди од „ророди“ укажа на врската помеѓу Томас Бирч од CDPQ и Алекс Машински, извршен директор и основач на Целзиус, која датира од пред околу две децении.

Во времето на статијата, бидејќи криптовалутите продолжија во општа нагорна траекторија и Машински се појавуваше на бројни подкасти, ништо не изгледаше особено непријатно за инвестицијата од CDPQ. Но, бидејќи Целзиусов сега се бори да работи преку судот за стечај, инвестицијата од огромен пензиски фонд и извор на доверба за инвеститорите во Целзиусови можеби треба да се гледа преку друга леќа.

Кој е Томас Бирч?

Значи, кој е точно Томас Бирч и зошто е тоа важно? Според CDPQ профил на Birch, тој „е Управен директор, Глобален ризичен капитал и технологија, од 2015 година. Во оваа улога, тој ги води активностите за технологија и вложување капитал на CDPQ во рамките на тимот за приватен капитал“, што веројатно значи дека неговиот тим или дел од неговиот тим, ја сноси одговорноста за инвестицијата во Целзиусови (Протос се обрати до CDPQ, бидејќи до прес-времето тие не одговорија).

CDPQ навистина му кажа на Фајненшл тајмс дека „тимовите ќе бидат одговорни, како и секогаш“.

За жал за Бирч, неговиот профил навлегува во многу подетални детали за неговото минато - конкретно компанија наречена Добри Контакти, за која тврди дека бил извршен директор. Има малку информации за GoodContacts што може да се најдат на интернет, освен фактот дека е купена од компанија наречена Милифе во 2004.

Но, она што може да се открие на интернет е многу јасна врска помеѓу GoodContacts и Алекс Машински.

Прочитајте повеќе за: Целзиусовите инфлуенсери ја туркаат сомнителната стратегија за „кратко стискање на CEL“.

Внесете владејачка динамика

Владејачка динамика е „фирма за вложување во рана фаза со седиште во Њујорк“ која го наведува Алекс Машински како основач и управен директор. Најважниот дел од владејачката динамика , сепак, е дека под „Претходни инвестиции“ наведуваат малку позната компанија на самото дно на страницата: GoodContacts.

Затоа, се чини дека Алекс Машински, извршен директор и основач на Целзиус, инвестирал во компанија со која раководел Томас Бирч, кој води технолошки приватен капитал во CDPQ.

CDPQ негира конфликт

Во една статија од Le Journal de Montreal, директорката за комуникации за CDPQ, Кејт Монфет, изјави дека „немаше реален или очигледен конфликт на интереси,“ и инсистираше на тоа дека CDPQ има кодекс на етички практики што се граничи со „најригорозните од споредливите институции“ (наш акцент).

Исто така, беше појаснето дека Бирч и Машински „никогаш не работеле заедно и немаат личен однос“. Не беа споменати дополнителни детали за GoodContacts и врската помеѓу Бреза и Машински.

Нема конфликт, нема криминал

Ако навистина нема причина да се сомневаме во интраперсонални конфликти на интереси во скап отпис за огромниот пензиски фонд, сè уште има прашања за процесот на длабинска анализа на CDPQ.

Прочитајте повеќе за: Изгледа дека Целзиусната мрежа е на продажба - но дали вреди?

Лично на Машински тврди дека е одговорен за приближно 3.9 милијарди луѓе кои комуницираат бесплатно поради неговиот патент за VoIP, наведува дека го измислил приносот на блокчејнот и е преполн со правописни грешки. Целзиусова мрежа нудеше 17% приноси само еден месец откако 150 милиони долари беа суштински донирани од CDPQ.

Изводливо е Целзиус да презентира лажни финансиски информации на CDPQ, WestCap и други големи институционални инвеститори, но ова повторно ја напушта јавноста се прашувам како овие играчи толку лесно изгореа и дали имаат намера да презентираат некакви докази за да сугерираат толку јавно.

За повеќе информирани вести, следете не Twitter   Google News или слушајте го нашиот истражувачки подкаст Иновирани: Blockchain City.