Хард Форк на Polygon може да биде успешен, но остави централизирана трага на дебата ⋆ ZyCrypto

Маркетинг

 

 

• Само 13 валидатори гласаа за спроведување на разговорите за централизација на хард вилушка на Polygon. 
• Хард вилушката беше успешно имплементирана и ќе ги задржи цените на бензинот ниски додека ќе го подобри времето на трансакциите.
• Менаџерскиот тим на Полигон ја ангажираше својата заедница, наведувајќи ги причините за слабиот одѕив на гласачите.

Polygon успешно го лансираше „Polygon Delhi Fork“ како дел од своите планови да ја подобри брзината на трансакцијата, а истовремено да ги одржува цените на бензинот ниски. 

Неколку играчи во индустријата ја пофалија хард вилушката како совршена технички почетокот на годината, но во заедницата, не недостасуваше контроверзност. Помеѓу крипто просторите, овој потег беше критикуван како игра во рацете на неколку централизирани ентитети, наспроти она што го претставува мрежата.

Управниот тим на Polygon, кој се опиша себеси како тим кој „го поддржува управувањето и децентрализацијата на пакетот производи Polygon“, го предложи хард-форк во декември, за кој ќе бидат потребни најмалку 67% од валидаторите на Polygon за да се имплементираат. Образложението зад овој потег, исто така, беше оспорено бидејќи пресек на заедницата се спротивстави на потегот и го критикуваше раководството дека не дава приоритет повеќе “важни технички надградби“.

Прашањето подоцна беше поставено за гласање, но немаше секој пристап, бидејќи само 100-те валидатори на мрежата што ги водат јазлите беа поканети да учествуваат во анкетата. Конечно, беше откриено дека само 15 валидатори гласале во анкетата, а 13 ја поддржуваат надградбата со двајца несогласувања.

Со 13 гласови од 15, мрежата забележа 87% за резолуцијата, надминувајќи ги потребните 67%. Подоцна беше откриено дека повеќето валидатори се регистрирале на форумот за гласање, со што некои корисници наведуваат намера да исклучат некои гласачи. На крајот на денот, само 13 валидатори ја решија судбината на мрежата.

Во изминатите 48 часа, насобраа критики за централизираниот систем за гласање по одлуката на мрежата да ја потврди одлуката од 13 валидатори. Неколку твипови беа на списокот со прашањето што изразува шокираност што беа дадени само 15 гласа. “Само 15 гласа? “ „Полигонот е многу централизиран и се срамежливи да го признаат тоа“. беа меѓу коментарите што циркулираат во просторите на дигиталните средства.

Полигон се осврна на покренатите прашања, инсистирајќи на тоа дека првичната анкета била „механизам за рана повратна информација“. но бидејќи забележа над 67%, продолжи со надградбата. Тимот, исто така, откри дека 99 од 100 валидатори биле ажурирани во секоја фаза од процесот и потегот да се спротивстави на надградбата би создал катастрофална ситуација за сите вклучени, бидејќи би биле создадени повеќе мрежи.