Моќна трета страна влегува во случај за да и објасни на ДИК за што не е во ред

Вчера се дозна дека Комората за дигитална трговија има петиција судот за дозвола да поднесе поднесок во врска со парницата меѓу на SEC и Ripple. Таквата забелешка, која во законот се нарекува amicus curiae, е мислење на трето лице кое не е директна страна во случајот, но има силен интерес за неговиот исход.

Комората за дигитална трговија е добро познат застапник и лобист за новата дигитална економија, која беше вклучена во големи случаи на криптовалути како што е SEC против Телеграма, во врска со токенот на гласникот, GRAM.

Во соопштението за печатот што го придружува поднесувањето на предлогот, организацијата прецизира дека нема намера да се осврнува на аргументите на која било од страните или да се залага за некоја од нив. Клучното прашање што ја загрижува комората е недостатокот на јасно и прецизно регулирање на прашањето на дигиталните валути и нивното појавување како договори за инвестирање.

Невидена нејасност

Иако првичната понуда на криптовалути сè уште е некако регулирана со тестот Хауи, трансакцијата со нив и нивната циркулација на секундарниот пазар е без преседан, вели одговорниот претставник на комората. Недостатокот на регулаторен Јасноста за овие прашања создава значителна конфузија и ги мултиплицира напорите на брокерите, дилерите, берзите и сите други учесници на пазарот да работат во регулаторната рамка на нула, заклучува таа.

Огласи

Други про-крипто застапници како што се Џон Дитон и Џереми Хоган, истакнати XRP ентузијасти дадоа слични аргументи во нивните жалби до ДИК.