Законодавниот дом на Вајоминг донесе закон со кој се забранува присилно производство на приватен клуч во американската држава. Дополнително, ги штити дигиталните идентитети и другите права и интереси доделени од државата, со еден исклучок.
Сметката држави„Ниту едно лице нема да биде принудено да произведе приватен клуч или да му даде познат приватен клуч на кое било друго лице во која било граѓанска, кривична, административна, законодавна или друга постапка во оваа држава…“
Сепак, делот конкретно ја забранува забраната за овластено дејство поради толкувањето на законот. Претставниците го одобрија нацрт-законот на 15 февруари со гласови од 41 спрема 13. Сенатот на Вајоминг го одобри на 14 февруари со гласови од 31 спрема 0.
Дали САД ќе усвојат норми за заштита на приватниот клуч?
Вајоминг има крипто-пријателски законодавен дом. Но, на национално ниво, во моментов не постои регулатива што го регулира суштинското обелоденување. Но, Петтиот амандман на Уставот на САД ги штити сведоците. Тие се заштитени да не бидат принудени да сведочат против себе. Но, тоа е примена од случај до случај на ова правило.
Клучот (или адресата) е низа од алфанумерички знаци што може да се претстават и како QR-код што може да се скенира. Оваа адреса потоа може да испраќа и прима средства преку трансакции на блокчејн мрежа.
Спротивно на тоа, новото законодавство на Австралија дава овластувања закон извршните органи. Може да ги принуди компаниите да ги прикажуваат информациите и податоците за клиентите дури и кога се шифрирани. Ова предизвика дебата за слабеење на криптографијата во островската држава. Но, таа стана и земја на едно од најстрогите крипто правила.
Индискиот дел 69 од Законот за информатичка технологија од 2008 година, исто така важи слични правила. Правилото им дава овластување на централната и државната влада да дадат инструкции за следење, дешифрирање или пресретнување на какви било информации користејќи кој било компјутерски ресурс.
Земја во услови на дебата за безбедност наспроти приватност
Во САД, додека регулаторите, вклучително и Комисијата за хартии од вредност (SEC), се интересираа за крипто-пазарот, правилата сè уште треба да се разјаснат. Покрај преземањето мерки против неколку берзи за кои беше откриено дека работат незаконски, на ДИК е енергично разбивање на измамници ICOs. Ова спроведување јасно му стави до знаење на секторот дека треба да се придржува до одредени норми за да функционира.
Конгресен истражувања за прашањата на политиката за крипто, забележано: „Билансот на приватноста и безбедност во голем дел зависи од тоа дали трансакциите се случуваат надвор од синџирот на централизирани платформи или преку трансакции во синџир“.
Гери Генслер, претседателот на ДИК, неодамна препорачано менување федералните прописи за старателство да ги опфатат крипто средствата.
Општи услови
BeInCrypto контактираше со компанија или поединец вклучен во приказната за да добие официјална изјава за неодамнешните случувања, но допрва треба да слушне.
Извор: https://beincrypto.com/private-key-disclosure-protected-wyoming-law/