Адвокатот Pro-Ripple прави посилен случај зошто XRP и неколку токени не се хартии од вредност

Основач на CryptoLaw Џон Е. Дитон е посилен аргумент за тоа зошто крипто токените не треба да бидат означени како хартии од вредност. Адвокатот за имателите на XRP одговараше на корисник на Твитер кој тврдеше дека речиси секоја монета или токен е обезбедување.

Дитон изјави дека тоа не е точно и дека наративот на SEC дека самиот токен е безбедност не треба да се дозволи да продолжи во крипто индустријата.

Не е вистина. Не можеме да дозволиме наративот на ДИК дека самиот токен е безбедност да се овековечи во индустријата. Самиот токен не е ништо повеќе од софтверски код. Токен, како и секоја друга стока или средство, може да се пакува, да се продава, да се нуди и да се продава како хартија од вредност. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- Johnон Е Дитон (@ JohnEDeaton1) Февруари 24, 2023

Гери Генслер, претседателот на Комисијата за хартии од вредност (КХВ), постојано изјави дека повеќето крипто токени се хартии од вредност.

Дитон објаснува дека иако токен може да се пакува, продава, се нуди и продава како хартија од вредност, тоа не го прави основното средство или токен. Тој вели дека самиот токен не е ништо повеќе од софтверски код.

Тој продолжи дека терминот „инвестициски договор“ или „обезбедување“ никогаш не се однесувал на основното средство, туку на околностите околу неговата понуда и продажба.

Победата на Ripple во тужбата на SEC е поголема победа за крипто индустријата

Дитон наведува три референци за да ја поткрепи својата поента. Прво, во случајот Телеграм, владејачкиот судија јасно стави до знаење дека токенот GRAM не е обезбедување бидејќи е „алфанумеричка низа“.

Тој, исто така, го цитираше познатиот говор на поранешниот функционер на ДИК, Бил Хинман, кој рече дека „самото дигитално средство е едноставно код“.

Трето, тој го цитираше написот на Луис Коен, кој сугерираше дека „ниту еден апелационен суд никогаш не сметал дека основното средство предмет на трансакција на договор за инвестирање е самиот договор за инвестирање и дека не постои федерален случај кој утврдил дека последователниот пренос на тоа средство е хартии од вредност. трансакција“.

Дитон додаде: „Ние не треба да ги нарекуваме хартии од вредност од софтверски код - дури и ако претходно биле продадени како такви“. „Ја принудивме ДИК да признае во својот опозициски брифинг дека „отфрлениот XRP е компјутерски код“, рече тој понатаму.

Во поврзаните вести, неколку испитаници на прашањето поставено од Пол БаронТвитер профилот на мрежата верува дека победата на Ripple против ДИК ќе биде поголема победа за крипто индустријата отколку лансирањето на Биткоин ЕТФ во сива скала.