Регулаторите треба да утврдат дали MEV е незаконски: Извештај BIS

Банката за меѓународни порамнувања сугерираше дека можеби ќе бидат потребни нови регулаторни пристапи за да се одговори на манипулацијата на пазарот од страна на рударите и валидаторите на блокчејн.

БИС го споредува MEV со нелегална манипулација на пазарот

Се чини дека МЕВ стана нов предмет на интерес за светските финансиски институции.

Нов истражувачки труд објавена од членовите на персоналот на Банката за меѓународни порамнувања четврток спореди максимална извлечена вредност (MEV) во блокчејнови без дозвола за нелегална манипулација на пазарот, вклучително и забранети активности како што се предни од страна на брокери на традиционалните пазари. За да започне борбата против оваа наводна манипулација, весникот сугерираше дека глобалните регулаторни тела мора „да утврдат дали екстракцијата на вредност од рударите претставува нелегална активност“.

Трудот, насловен „Рударите како посредници: извлечена вредност и пазарна манипулација во крипто и DeFi“, го објаснува MEV и неговите импликации за „финансирањето базирано на блокчејн“ и црта регулаторни импликации за рударите и пошироката крипто индустрија. MEV се однесува на добивката што ја заработуваат рударите или другите страни со извлекување вредност од корисниците на блокчејн преку искористување на нивната дискрециона моќ за редоследување или пренаредување трансакции во блокови. Вообичаено, MEV влијае на корисниците на блокчејн во интеракција со децентрализирани, целосно поврзани апликации како што се автоматизирани креатори на пазарот и пазари на пари. Со искористување на оваа моќ, рударите можат да ги извршуваат напред, назад и да ги „сендвичат“ трансакциите на доверливите корисници за да извлечат дополнителен профит преку манипулирање, на пример, со цените на средствата на децентрализираните берзи. 

Коментирајќи за МЕВ, банката за централни банки изјави во весникот дека таа претставува „незаконско фронтирање на брокерите на традиционалните пазари“. Исто така, тврдеше дека „MEV е суштински недостаток на псевдоанонимните блокчејнови и дека справувањето со „оваа форма на манипулација на пазарот може да бара нови регулаторни пристапи кон оваа нова класа на посредници“. 

Во врска со потенцијалните импликации на MEV на финансии базирани на блокчејн, банката рече дека има „неколку отворени прашања за тоа дали сегашната регулатива за тргување со инсајдери е директно пренослива на MEV“. Без разлика, регулаторите не треба „некритички да ги прифаќаат“ тврдењата на програмерите и рударите за децентрализацијата за да се „заштитат од правна одговорност“, тврди весникот.

Како заклучок, BIS напиша дека MEV и поврзаните прашања може да се решат во дозволени блокчејнови базирани на мрежи на доверливи посредници чии идентитети се јавни. „Овде, бидејќи идентитетот на кој било напаѓач би бил познат, тој би можел да одговара според регулативата“, велат од банката.

Обелоденување: Во времето на пишувањето, авторот на ова парче поседувал ЕТХ и неколку други криптовалути.