Ripple и SEC се согласија за една работа: нека судијата одлучува за судбината на XRP

Компанијата за блокчејн Ripple Labs и американскиот регулатор за хартии од вредност сакаат федералниот судски судија да донесе одлука за Тужба од декември 2020 година што наводно фирмата нелегитимно собрала 1.3 милијарди долари. 

Во одделни предлози поднесени на 17 септември, двете страни повикаа на збирна пресуда за да се одлучи дали Рипл ги прекршил федералните закони за хартии од вредност или целосно да го отфрли случајот. Збирните пресуди обично се поднесуваат кога една или сите страни веруваат дека се обезбедени соодветни докази за да се утврди пресудата без потреба да се оди на судење.

Претставници за Бран и ДИК побара од судијката Аналиса Торес да донесе заклучок врз основа на документарни докази поднесени до судската база на податоци на 13 септември и сите претходни постапки во случајот.

SEC го тужеше Ripple и двајца извршни директори - основачот Кристијан Ларсен и извршниот директор Бред Гарлингхаус - пред околу две години поради тврдењата дека собрала средства преку нелегална понуда на хартии од вредност преку продажба на XRP токени. 

За возврат, Ripple ги оспори наводите и тврдеше дека XRP треба да се третира како виртуелна валута, а не како хартија од вредност. Тој верува дека регулаторот нема докази за да го поддржи својот аргумент и затоа нема фактички спор. 

„Кога беше побарано во откритието, SEC одби да идентификува договорна основа за единствена понуда и продажба на XRP. Така, бидејќи дефиницијата на Законот за хартии од вредност за „договор за инвестирање“ бара основен договор, КХВ нема случај да се изведе на судење“, напиша Рипл во своето барање.

Во август минатата година, фирмата присилен ДИК да идентификува како тестот Howey - случај на Врховниот суд за утврдување дали трансакцијата се квалификува како договор за инвестирање - се применува на трансакциите на Ripple во XRP.

Генералниот советник на Рипл, Стјуарт Алдероти Твитер дека тој смета дека ДИК не е во состојба да ги оправда своите тврдења. „По две години судски спор, ДИК не може да идентификува договор за инвестирање (тоа го бара статутот); и не може да задоволи ниту еден дел од тестот Хауи на Врховниот суд. Сè друго е само бучава“, напиша тој.

Исходот од овој случај би означил значаен преседан, бидејќи би помогнал во одредувањето кои криптовалути може да се наречат хартии од вредност. Во случај SEC да победи, XRP ќе се смета за обезбедување. 

Ripple и XRP се независни 

Ripple и XRP често се мешаат дека се иста работа, па дури и пребарувањето на Google за „XRP“ обично го враќа Ripple како резултат. 

Но, Ripple е софтверска компанија независна од XRP, а XRP постои и без Ripple. Ripple не издава и не го надгледува XRP токенот. Главниот пазарен стратег на фирмата Кори Џонсон истакна на а Самитот за финансии на Јаху во 2018 година дека бил фрустриран од тоа како луѓето не можат да направат разлика помеѓу двете.

„Мислам, никој не ја повикува нафтата на Exxon Mobil. Ексон Мобил има голем интерес да види дека нафтата е успешна, но тоа не значи дека е иста работа“, рече тој.

Клучно за случајот на владата е фактот дека XRP не се наоѓа во природата, но неговите 100 милијарди токени се создадени од Ripple Labs, преку она што е познато како пред-рудник.

На коосновачот, поранешниот извршен директор и извршен претседател, Крис Ларсен, коосновачот Џед Мекејлеб и сегашниот извршен директор Бред Гарлингхаус, на сите им беа доделени милијарди XRP токени, а самата Ripple Labs поседува околу 45 милијарди XRP во escrow.

Бранителите на Ripple честопати се обидуваа да повлечат паралели со Ethereum, за што некои членови на ДИК сугерираа дека не е безбедност. Бр јасно водство сè уште е понудено за она што претставува „доволна децентрализација“ за да се смени ознаката на агенцијата.

За споредба, XRP во моментов има 138 XNUMX валидатори, во споредба со бројот на Ethereum по Спојувањето на за 430,000.

Добијте ги најдобрите вести и увиди за крипто на денот доставени до вашето сандаче секоја вечер. Претплатете се на бесплатниот билтен на Blockworks сега.