Судијата на случајот Ripple обвинет дека е оперативец на „длабока држава“.

Џон Дитон ја изрази својата поддршка за судијата што го надгледува случајот ДИК против Рипл, и покрај обвинувањата дека таа е оперативец на „длабоката држава“.

Епштајн не се самоуби

Во август 2019 година, Епштајн бил пронајден како неодговорен додека чекал судење за обвинение за сексуална трговија со малолетни лица. Медицинскиот преглед во Њујорк заклучил дека тој се обесил при очигледно самоубиство.

Форензички патолог ангажиран од братот на Епштајн предизвикани пресудата, тврдејќи дека доказите сугерираат дека тој бил задавен. Постоеја и неколку други неправилности, вклучително и снимката од видео надзор избришани поради техничка грешка и на неактивност на чуварите Това Ноел и Мајкл Томас, обвинети за спиење и сурфање на интернет околу времето на смртта на Епштајн.

Каталогот на неверојатни настани поттикна бран на неверување во врска со официјалната приказна, популаризирајќи ја фразата „Епштајн не се уби себеси“ меѓу јавноста.

Ноел и Томас имале задача да го проверуваат Епштајн на секои 30 минути. За време на нивното судење, двајцата признаа дека фалсификувале записи, правејќи се да изгледа како да го направиле тоа.

Судијата Торес го отфрли случајот, при што Ноел и Томас не се соочија со никакви последици. Давајќи изјава, адвокатот на Ноел, Џејсон Фој, рече дека случајот е „управуван поинаку“.

Фој потоа го префрли фокусот на случајот на „токсичната култура, недоволната обука, недостигот на персонал и нефункционалното управување“ на затворот, кој оттогаш е затворен.

Дитон го поддржува судијата на Рипл

@CryptoBull истакна дека судијата Торес го отфрлил случајот против двајцата чувари кои го гледале Џефри Епштајн ноќта кога тој умрел.

Тој потоа ја доведе во прашање непристрасноста на судијата Торес, што имплицираше дека таа е агент на длабоката држава и „ќе пресуди во корист на ДИК“ во тековниот случај против Рипл.

Одговарајќи на ова, Дитон ја поддржа судијата Торес, велејќи дека нема докази дека е компромитирана. Додавајќи, беше „луд скок“ да се претпостави дека таа „е дел од длабоката држава и на тој начин ќе одлучува во корист на ДИК“.

Дитон ја објасни пресудата како дел од договорот за признавање вина по чуварите на „заврши одложеното гонење.“ Удвојување надолу, he рече дека судијата Торес не е оној кој ќе ги „жигосува“ федералните обвинителства и ќе претседава непристрасно во случајот Рипл.

"Ако таа пресуди против Ripple, тоа ќе биде b/c, таа мисли дека законот го бара тоа. Можеби се согласувам или не со нејзината одлука, но тоа ќе биде пресуда што таа мисли дека е точна."

ДИК покрена правна постапка против Рипл во декември 2020 поради тврдењата дека фирмата собрала над 1.3 милијарди долари од продажба на нерегистрирани хартии од вредност во токенот XRP.

Извор: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/