TECH

Извршниот директор на Ripple вели дека правните белешки докажуваат дека XRP не е „безбедност“; колку е точно

02/19/2022
Вести за Bitcoin Ethereum

Во 2012 година, Ripple контактираше со правна компанија за да добие преглед на нејзиниот деловен модел и да добие препораки за намалување на правните ризици. По првата анализа на компанијата, Ripple се врати на таблата за цртање и поднесе нов предлог.

Сега, десет години подоцна, правните меморандуми се отпечатени како дел од тужбата SEC против Ripple, а емоциите растат.

Подготвен да дозволи да рипне

Извршниот директор на Ripple, Бред Гарлингхаус, рече,

„Вистината е отворена за секој да ја прочита. Она што го гледаме е дека ДИК чекаше 8 години за да одлучи дека не се согласуваат со оваа анализа, уништувајќи илјадници и илјадници иматели на XRP (кои тие наводно ги штитат) во процесот. Толку од тоа да се биде воден од мисијата…“

Во меѓувреме, генералниот советник на Рипл Стјуарт Алдероти тврдеше дека белешките потврдуваат дека XRP не е обезбедување. Понатаму, тој додадени,

„Фактот дека Ripple имаше предвидливост да побара правен совет од истакната фирма во 2012 година – во отсуство на јасна судска пракса и 5 години пред ДИК воопшто да почне да зборува за дигитални средства – треба да се поздрави…“

Не биди толку несигурен

Но, се поставува прашањето - што точно кажа адвокатската канцеларија? Перкинс Кои, кој дури и ДИК го нарече „угледен“, изјави,

„Иако веруваме дека може да се даде убедлив аргумент дека Ripple Credits не претставуваат „хартии од вредност“ според федералните закони за хартии од вредност, со оглед на недостатокот на применлива судска практика, ние веруваме дека постои одреден ризик, иако мал, дека Хартии од вредност и берзата Комисијата („ДИК“) не се согласува со нашата анализа“.

Инвеститорите треба да забележат дека ова е далеку од потврдата дека Ripple Credits – што го знаеме како XRP – не е хартија од вредност. Всушност, тука лежи проблемот. Додека извршните директори на Ripple го бранат XRP, SEC тврди дека Ripple игнорирал неколку препораки од правната фирма „со цел да собере стотици милиони долари за финансирање на своите операции“.

Да се ​​биде [безбедност] или да не се биде?

On Фокс деловни вести, поранешниот претседател на CFTC, Крис Џанкарло, беше запрашан за неговото мислење дали XRP е обезбедување или не. Од своја страна, Џанкарло јасно стави до знаење дека мисли дека XRP е не обезбедување, врз основа на минато правен преглед со примена на CFTC стандардите.
За регулативата, тој рече,

„Потребен ни е Конгресот да стапи, и двопартиски - и мора да биде двопартиски, за да го издржи тестот на времето - на двопартиски начин, да воспостави режим за регулирање на овој нов развој.

Извор: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/