Ripple поднесува одговор на тврдењата на SEC за „Привилегија на клиентот“ - што е различно овој пат

Постојаниот судски спор помеѓу финтек фирмата, Бран и американското регулаторно чуварско тело продолжува да зазема различни кривини. Една од најтешките кавги беше во врска со Вилијам ХинманГоворот на 2018 година. Разговор за крипто хартии од вредност беше одржан од поранешниот директор на Одделот за корпоративни финансии на ДИК.

Прашувате дали ова беше израз на ставовите на службеникот или вистински насоки од агенцијата? Па, имајте предвид дека Ripple Labs е решена да го реши ова прашање со најновото поднесување.

Утврдување причини

На 13 мај, бранување обвинети поднесе одговор до тврдењето на адвокатот на ДИК и Комисијата за хартии од вредност од 29 април 2022 година. Според тврдењето, ДИК одби да се изјасни пред судот или обвинетиот, повикувајќи се на привилегија на расправаниот процес [DPP] и адвокатско-клиент привилегија.

Jamesејмс Филан, познат адвокат го истакна овој развој во гореспоменатиот твит. Обвинетиот инсистираше на тоа дека ДИК треба да биде принудена да ги предаде документите. Подоцна се обрати клучни причини во наведеното поднесок.

Упатено до судијата Сара Нетбурн, тимот за одбрана на Ripple напиша дека тврдењата на SEC се погрешни поради следните причини. „Записот, во овој случај, покажува дека г-дин Хинман го одржал својот говор во свое лично својство“.

Меѓутоа, обвинетиот тврди дека Хинман, кој има право да добива правен совет од своите колеги за неговото лично мислење, нема да лежи во опсегот на односот адвокат-клиент. Во спорните комуникации немало доверливи информации во врска со агенцијата.

Во поднесокот се додава дека дури и ако ДИК може да утврди елементи на привилегија на адвокат-клиент во обид да ги заштити документите, агенцијата ќе идентификува привилегирано тврдење што нема право да го тврди бидејќи привилегијата ќе му припадне на Хинман.

„Доколку Судот утврди врска адвокат-клиент помеѓу г-дин Хинман и персоналот на ДИК за коментари на нацрт-говорот даден во негово лично својство.

Обвинетите бараат Судот да ги разгледа преостанатите документи во затвор за да утврди дали тие вклучуваат правен совет или доверливи информации заштитени со привилегијата“.

ДИК сега треба да го поднесе својот одговор на 18 мај 2022 година.

Ова е чудно 

Севкупно, ДИК постојано се бореше за заштита на документите на Хинман од неколку причини, вклучувајќи ја и основата на Привилегијата за Делиберативен процес (ДПП). И покрај одбивањето на судот, ДИК бараше нова причина да ја заштити агенцијата од предавање на документите на Хинман на Рипл.

Непотребно е да се каже дека Рипл и тимот мора да се трошат од трпеливост. Заедницата XRP исто така се чувствуваше со оглед на коментарите. Но, еве една интересна реакција. Адвокат Remереми Хоган, партнер во адвокатската фирма Хоган и Хоган, сметаше дека е чудно Хинман да добие правен совет од адвокатот на SEC за негово лично мислење.

Дали на некој начин му помогна на мајчин токен? Па, да и не. На 13 мај, XRP скокна за 9.81%. Сепак, на прес-времето, XRP претрпе нов неуспех од 9%. се тргува околу ознаката од 0.4 долари според CoinMarketCap.

Извор: https://ambcrypto.com/ripple-files-a-response-to-secs-client-privilege-claims-%E2%94%80-whats-different-this-time/