Генералниот советник на Ripple ги нарекува тактиките на ДИК „малтретирање“

Генералниот советник на Ripple Стјуарт Алдероти го критикуваше пристапот на ДИК како „малтретирање“ притоа нагласувајќи ја итната потреба за „разумна“ крипто регулација од САД

Во својот последен авторски текст, Алдероти се осврна на забелешките на претставникот Шерман „надвор од основата“ за време на надзорното сослушување фокусирано на одделот за спроведување на Комисијата за хартии од вредност (КХВ), одржан минатата недела од Поткомитетот за финансиски услуги на Домот.

Тој пишува: „И покрај нормата дека тековните случаи на извршување не се дискутираат на овие сослушувања, претставникот на претседавачот на Поткомитетот, Бред Шерман, зеде за право да го стави својот палец на скалата на најголемиот предмет за извршување во крипто: SEC vs. Ripple“.

Алдероти продолжува: „Реп. Однесувањето на Шерман го нагласува погубниот ефект на регулативата со спроведување“. Наместо да обезбеди регулаторна јасност преку креирање правила, ДИК се обидува да го малтретира пазарот со поднесување, или заканувајќи се дека ќе поднесе случаи за извршување. Недокажаните наводи кои се маскираат како регулатива се лоша политика што им наштетува на потрошувачите и пазарите кои се опфатени од каприците на непроверениот регулатор“.

Огласи

Тој вели дека има итна потреба Конгресот да го поправи „нередот“ и да обезбеди сеопфатна законодавна рамка за крипто. Генералниот советник на Ripple истакна дека двата двопартиски предлози, Законот за дигитална берза на стоки и Законот за одговорни финансиски иновации кои имаат за цел да создадат разлика помеѓу хартиите од вредност и стоките во индустријата за криптовалути, се добар почеток.

Извршен директор на Ripple Бред Гарлингхаус исто така коментираше во прилог на забелешките на генералниот совет Алдероти.

Уште еден повик за регулаторна јасност

Генералниот советник на Ripple Стјуарт Алдероти исто така го пофали повикот на поранешниот пратеник Тод Тијарт до Конгресот да го поправи „нередот“ предизвикан од отсуството на регулаторна јасност. Тод Тијарт напиша: „ДИК манипулираше со отсуството на регулаторна јасност на блокчејн технологијата за да го оправда надминувањето на нејзините овластувања“.

Тијарт продолжи: „Најголемата тужба за крипто на ДИК до денес, на пример, е тужбата за неизмама поднесена во декември 2020 година против Ripple Labs, истакнувајќи дека се покажа дека е погрешна пресметка од ДИК“ со оглед на големината на Рипл и исправноста на нејзината правен тим“.

Извор: https://u.today/ripple-general-counsel-calls-secs-tactics-bullying