Судијата Торес неодамна откри дека барањето на Рипл за исклучување на експертот бр. 1 од сведочењето било одобрено и делумно одбиено. Оваа информација беше откриена во неодамнешната изјава на судијата, која Џон Дитон ја сподели преку Твитер.
Експресно, предлогот беше усвоен во врска со мислењето на експертот за согледувањата на разумен XRP купувачот, но го негираше остатокот од неговото сведочење.
Одлуката за потегот на Рипл да го исклучи експертот бр. 1 од сведочењето е уште еден од бројните предистражни постапки направени во врска со ова прашање пред да започне судењето. Друг поднесок поднесен од обвинетите се обиде да го спречи вештакот бр. 4 да сведочи за потенцијалните опасности за XRP Леџер ако Рипл „исчезна“ или „замина“.
Овој предлог беше делумно усвоен и делумно одбиен, при што предлогот беше одобрен за третото мислење на вештакот, но беше одбиен за билансот на неговите докази.
Како реакција на одлуката, застапниците на Рипл се свртеа кон социјалните мрежи за да прогласат триумф. Тие посочуваат дека вештачењето било само делумно отфрлено како доказ дека фирмата има убедлива аргументација.
Неколку луѓе исто така алудираа дека независните програмери на XRP Леџер поднеле над 50 потврди, како и Spend The Bits Amicus Brief, како доказ дека XRP Леџер може да продолжи дури и без Ripple.
Што понатаму во тужбата Ripple против SEC
Оваа пресуда е најновиот чекор во континуираниот случај помеѓу Бран и ДИК, која трае од декември 2020 година и е силно и денес. SEC тврди дека Ripple и двајца нејзини директори, Бред Гарлингхаус и Крис Ларсен, пласирале нерегистрирани хартии од вредност во XRP, во вкупна вредност од милијарди.
Индустријата за криптовалути внимателно го следи случајот бидејќи може да воспостави преседан за тоа како се управуваат дигиталните средства во Соединетите држави. Иако XRP е валута, а не хартија од вредност, многу луѓе во секторот сугерираат дека случајот на SEC против Ripple е погрешен и треба да се отфрли како неважечки.
И покрај овие тврдења, од суштинско значење е да се запамети дека истрагата за ова прашање во никој случај не е завршена. Предлозите за претходна постапка се само еден аспект од правната постапка; допрва треба да се случи вистинското судење. Заклучокот на случајот може да има далекусежни последици за бизнисот со криптовалути, а инвеститорите, регулаторите и инсајдерите во индустријата ќе го набљудуваат. Инвеститорите будно го следат случајот.
Извор: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-coceal-testimony-from-experts/