Тужба на Ripple: SEC го поднесува овој бриф за откривање на говорот на Хинман

на ДИК се враќа на својата тактика по најновото владејачката од судијата Нетбурн. Американските регулатори имаат поднесена нивните приговори на наредбата на судијата Нетбурн, која ги принудува да го поднесат материјалот за говорот на Хинман.

Одлуката беше катастрофален шок за нив бидејќи говорниот материјал е од значајна важност од почетокот на случајот.

на ДИК наспроти Бран случајот е област на расправа од декември 2020 година со постојани аргументи редовна тема.

Еден посебен пример е случајот со поранешниот директор за корпоративни финансии, Вилијам Хинман.

Во неговиот озлогласен говор одржан во 2018 година, тој изјави дека Етер (ETH) – и покрај неговата добро објавена почетна понуда на монети во 2014 година – има магично преобразен од хартија од вредност до не-хартија, според Богатство.

Назад во сегашноста

ДИК го обвини правниот тим на Ripple дека усвоил „фундаментално неконзистентен аргумент“ за да ја принуди агенцијата да ги подготви документите.

Во брифот за одговор, ДИК презентираше трикратен аргумент во нивните приговори против судијата Нетбурн.

Првото тврдење е дека говорот не е релевантен за ниту едно тврдење или одбрана во овој случај.

Со тоа, ДИК рече дека нацртите на говорот се интерни документи кои никогаш не биле откриени. Дополнително, „тие се ирелевантни за барањата за помагање и поттикнување на ДИК и за член 5, како и за одбраната на обвинетите за фер известување“.

Понатаму, ДИК остана цврсто на верувањето дека Привилегијата за расправање процес ги штити нацртите на говорот дури и ако документите се релевантни.

Говорниот материјал се смета за „преодлучен“ и „диберативен“ бидејќи „го одразува личното мислење на писателот(ите)“ - персоналот на ДИК - „наместо политиката на агенцијата“.

Во својот последен аргумент, ДИК тврдеше дека привилегијата адвокат-клиент ги штити нацртите на говорот.

Аргументот е релевантен овде бидејќи нацртите беа „направени со цел да се добие или да се обезбеди правен совет“.

Во Нарачка од 12 јули, судијата Нетбурн ги негираше тврдењата за привилегии на адвокат-клиент на ДИК.

Се чини дека случајот оди кон конструктивен спој за двете страни. Со овој најнов одговор, ќе треба да почекаме да видиме како судијата Нетбурн ќе реагира на тоа.