Рипл вели дека ДИК не е во ред да се спротивстави на судските одлуки во врска со документите на Вилијам Хинман 

Компанијата за блокчејн го повика судот да го негира приговорот на ДИК на пресудата на судијата Нетбурн за документите на Хинман. 

Рипл и поединечните обвинети Бред Гарлингхаус и Крис Ларсен ги поднесоа своите одговори на приговорот на американската Комисија за хартии од вредност (SEC) на пресудата на судијката Сара Нетбурн за документите на Вилијам Хинман. 

Потрагата на ДИК да ги заштити документите на Хинман

Потсетете се дека ДИК тврдеше дека не може да ги предаде нацртите на говорот на Хинман бидејќи документите беа заштитени со привилегија за расправање процес (ДПП). 

Судијата Нетбурн ја негираше одлуката. По одлуката на судот, ДИК поднесе уште еден предлог, тврдејќи дека документите на Хинман се заштитени со привилегија адвокат-клиент. ДИК тврдеше дека Хинман добил правен совет од адвокатите во комисијата пред да го подготви говорот. 

Интересно, предлогот беше одбиен и од судијата Нетбурн, кој подоцна ја критикуваше ДИК за лицемерната тактика. Повторно, судот и нареди на комисијата да го подготви документот за да им помогне на Ripple и на поединечните обвинети во нивната фер известување одбрана. 

И покрај овие пресуди, ДИК сепак се спротивстави на наредбата. Според комисијата, судот погрешил во одлуката. 

Одговорот на Рипл на приговорите на ДИК

Според Рипл, ДИК греши што приговара на пресудата бидејќи не може да покаже јасни грешки во ниту една од одлуките. 

„ДИК ефикасно признава дека судијата Нетбурн го добил законот правилно за овие прашања, поставувајќи ги правните тестови со речиси идентични термини и наведувајќи го истиот авторитет. Тоа не се согласува само со фактичките наоди на Судот и природните заклучоци од нив“, се вели во извадок од одговорот на Рипл. 

Што се однесува до пресудата на судијата Нетбурн за тврдењата за DPP на ДИК за документите на Хинман, Рипл изјави дека пресудата „го следи добро воспоставениот закон за втор круг, како што се применува на записот што го изгради ДИК“.  

Компанијата за блокчејн и нејзините директори, исто така, забележаа дека пресудата на судијата Нетбурн за тврдењата на ДИК во врска со документите на Хинман е во согласност со директната примена на неспорниот закон на фактичката евиденција и заклетвите докази поднесени и од Хинман и од агенцијата. 

Дополнително, Ripple ја критикуваше SEC за промена на нејзината приказна како што сметаше дека е соодветно да ги спречи нацртите да и бидат предадени на компанијата. 

Имено, ДИК тврдеше дека говорот на Хинман во 2018 година е негово лично мислење и не претставува ниту една од нејзините политики. 

Сепак, по една година, ДИК направи пресврт, тврдејќи дека говорот бил насоки за учесниците на пазарот. 

„[ДИК] се обиде да ја врати пастата за заби во цевката и да се потпре на самоконтрадикторните аргументи на адвокатот за да ги избегне последиците од нејзината стратегија за судски спор. Но, тоа не беше грешка; тоа беше верната примена на правото на фактите. Приговорот на ДИК мора да биде одбиен“, - рече Рипл.

Страните поднесуваат предлог за исклучување на вештачењата на вештаците

Во меѓувреме, адвокатот Џејмс К. Филан истакна дека Рипл и Комисијата за хартии од вредност почнале да поднесуваат предлози за исклучување на сведочењата на експертите. 

Сепак, предлозите се ставаат под печат додека судијката Аналиса Торес не одлучи што треба да биде објавено во поднесувањето. 

#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP Страните ги поднесуваат своите одговори на предлозите за исклучување на вештачењето. Сето тоа е под печат сега, така што нема што да се види, но оние од вас кои ги следат услугите за докетирање ќе добијат известувања дека работите се запишуваат на актот.

— Џејмс К. Филан ???? 108k (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Август 10, 2022

- Оглас -