Судот го отфрли аргументот на ДИК дека привилегијата адвокат-клиент го штити производството на документи поврзани со говорот на Вилијам Хинман
Судија магистрат Сара Нетбурн ги отфрли барањата за адвокатско-клиент на Комисијата за хартии од вредност на САД, како удар за регулаторната агенција. „Документите мора да се достават“, заклучи таа.
Адвокатот на одбраната Џејмс К. Филан, кој внимателно го следи случајот, ја опиша одлуката како „телесен удар“.
SEC сакаше да се повика на привилегијата адвокат-клиент со цел да ги заштити внатрешните документи поврзани со злогласниот говор на Ethereum што го одржа поранешниот висок функционер Вилијам Хинман.
Тужителот првично се обидел да ја наметне привилегијата за расправаниот процес, но агенцијата ги спречила напорите во јануари. Судот утврди дека собирањето факти од трети лица не се квалификува како привилегирана активност.
Кон крајот на април, ДИК направи уште еден обид да ги задржи е-поштата на Хинман во тајност со тврдење на привилегијата адвокат-клиент.
Тужителот тврдеше дека предметните документи одразуваат „доверливи информации“, додавајќи дека Хинман морал да биде препознаен како клиент на адвокатите на ДИК кои му дале правен совет. ДИК исто така нагласи дека изготвувањето на говорот нема да му биде достапно како приватен граѓанин. Сепак, обвинетите тврдеа дека Хинман не бил клиент на адвокатите на агенцијата.
Судијата го обвини чуварот на хартии од вредност за „лицемерие“ тврдејќи дека говорот не е релевантен за регулацијата на крипто, додека истовремено тврди дека Хинман добива правен совет од советникот на ДИК. Нетбурн додаде дека агенцијата ги усвоила своите парнични позиции „за да ја продолжи својата посакувана цел“.
„Доказите покажуваат дека доминантната цел на комуникациите не била да се обезбеди правен совет“, рече судот.
Извор: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims