Случајот Рипл, ДИК оди кон заклучок по поднесувањето на „резимената пресуда“.

Американската комисија за хартии од вредност (SEC) и Ripple Labs побараа федерален судија веднаш да донесе одлука за тоа дали продажбата на XRP на Ripple ги прекршила американските закони за хартии од вредност.

Во посебните предлози поднесени на 17 септември од Бран и ДИК, и двајцата повикаа на скратена пресуда во американскиот Окружен суд во јужниот округ во Њујорк. 

Збирните пресуди се поднесуваат до судовите кога инволвираната страна верува дека има доволно докази при рака за да се донесе одлука без потреба да се продолжи на судење.

Двете страни ја повикаа судијката Аналиса Торес веднаш да донесе одлука за тоа дали продажбата на XRP на Ripple ги прекршила американските закони за хартии од вредност. Рипл тврди дека ДИК нема одговори за да докаже дека продажбата на XRP претставува „инвестициски договор“, додека ДИК цврсто се задржа на своите верувања дека тоа го прави. 

Извршниот директор на Ripple, Бред Гарлингхаус, во објава на Твитер на 17 септември рече дека поднесоците јасно покажуваат дека ДИК „не е заинтересирана за примена на законот“.

„Тие сакаат да го преправат сето тоа во недозволив напор да ја прошират својата јурисдикција далеку над овластувањата што им ги додели Конгресот“, рече тој.

Во меѓувреме, генералниот советник на Ripple, Стјуарт Алдероти, истакна дека „по две години судски спор“ ДИК „не може да идентификува никаков договор за инвестирање“ и „не може да задоволи ниту еден дел од тестот на Врховниот суд Хауи“.

Во својот предлог за збирна пресуда, Рипл тврдеше дека случајот на ДИК „се сведува на недозволиво отворено тврдење за јурисдикција за каков било пренос на средство“.

Предлогот исто така тврди дека SEC не може да утврди дека имателите на токени XRP не можат „разумно да очекуваат профит“ врз основа на напорите на Ripple бидејќи немало договорни обврски помеѓу носителите на токени Ripple и XRP.

Од друга страна, самиот предлог на КХВ за скратена пресуда тврдеше дека може да има „инвестициски договор“ без договор, какви било права доделени на купувачот и без никакви обврски кон издавачот.

Но, Рипл во своето движење тврдеше „тоа не е и не треба да биде закон, бидејќи без овие суштински карактеристики не постои ништо на кое може разумно да се примени тестот Хауи“.

Поврзани со: Тужбата SEC против Ripple: Сè што треба да знаете

Наместо тоа, Ripple укажа на профитот што доаѓа од „пазарните сили на понуда и побарувачка“, нешто што ДИК го „призна“ според движењето на Ripple.

Значењето на овој прием беше Нагласени од страна на американскиот обвинител Џереми Хоган во објава на 17 септември на Твитер, наведувајќи дека „овие отстапки се совршени за скратен суд“.

Реакција на заедницата

Поднесувањето на предлозите на Ripple и SEC предизвика главно позитивно расположение од заедницата XRP, при што еден корисник на Твитер верува дека „крајот е близу“:

Предлогот за скратена пресуда доаѓа речиси две години по ДИК го тужеше Рипл, поранешниот извршен директор Кристијан Ларсен и сегашниот извршен директор Бред Гарлингхаус во декември 2020 година за наводно прибирање 1.3 милијарди долари преку нерегистрирана продажба на хартии од вредност преку XRP.

Ако судот ја изврши збирната пресуда, судската одлука ќе има големо влијание врз одредувањето кои криптовалути претставуваат обезбедување според американските закони за хартии од вредност.

Токенот XRP се искачи на највисоки нивоа што не се забележани од јули по поднесувањето на предлогот - достигнувајќи речиси 0.40 долари, но оттогаш малку падна и моментално е со цена од 0.34 долари, според CoinGecko.