Ripple ја критикува ДИК за спротивставување на Amicus Briefs од две фирми

Бран ја критикуваше американската Комисија за хартии од вредност за обидот да спречи две фирми-пријателски за XRP да поднесат amicus briefs во случајот.

As пријавени од U.TodayДИК побара од федералната судијка Аналиса Торес да ги одбие барањата на TapJets Inc. и I-Remit Inc. да поднесат брифинг за поддршка на предлозите на Ripple за скратена пресуда.

Во нивните писма-предлози, двете компании тврдеа дека XRP е од витално значење за нивните соодветни деловни модели. Додека I-Remit, филипинска компанија за дознаки, во голема мера се потпира на решението за ликвидност на барање (ODL) на Ripple, на TapJets му треба и XRP за да овозможи брзо резервирање чартер летови деноноќно.

Огласи

ДИК тврдеше дека фактите предложени од двете фирми-пријателски на Ripple требало да бидат изнесени од обвинетите. Покрај тоа, TapJets и I-Remit не успеаја да објаснат како нивната употреба на токенот XRP зависи од исходот на тековниот судски спор.

Во своето писмо, Ripple нагласи дека и двете компании се независни трети страни кои не се поврзани со парницата, додека ја обвинуваат ДИК за „погрешно карактеризирање“ на нивните предложени брифови.

Обвинетите тврдат дека предметните брифови би можеле да ги побијат разговорите на агенцијата кои се вртат околу секое купување на XRP да биде инвестиција.

Рипл заклучи дека ДИК не требало да ја покрене тужбата на прво место ако не е способна да ја процени вистинитоста на таквите тврдења.

Минатиот месец, и Рипл и ДИК ги поднесоа своите предлози за скратена пресуда, со што случајот е многу поблиску до финишот.