Во правниот битка помеѓу Ripple Labs и Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC), двете страни ги поднесоа своите повеќе од 60-страници за одговор на резиме доцна во петокот.
Додека сега се чека и се гледа одлуката од судијката Аналиса Торес, Рипл продолжува да не седи со скрстени раце и ја повикува ДИК за нејзините ветровити и контрадикторни изјави.
Ripple не е уморен од разбивање на ДИК
Правниот советник на Рипл, Стјуарт Алдероти, неодамна повика преку Твитер да го „следи регулаторот кој отскокнува“, посочувајќи како два основни аргументи се промениле со текот на времето. Додека пред една година ДИК се потпираше на тестот Хауи, сега тоа е говорот на Хинман.
Howey обезбедува јасно изразен тест за одредување што претставува договор за инвестирање. ДИК 4/22/21
Говорот на Хинман обезбеди тринаесет експлицитно неисцрпни фактори кои учесниците на пазарот можеа да ги земат во предвид. 12/2/22
При давањето на втората изјава, Алдероти цитира од Одговорот на ДИК краток. Во него, агенцијата тврди дека блокчејн компанијата не може да тврди дека говорот на Хинман бил збунувачки.
Според ДИК, за разлика од Bitcoin и Ethereum, XRP не ја исполнува дефиницијата за децентрализација.
Ripple е централен актер кој може да обезбеди информации во однос на XRP; Ripple проширување на напорите во однос на XRP; Ripple има ресурси да го стори тоа; и Ripple добија бесплатно големи количини на XRP. Никој не може да ги тврди овие работи за Биткоин или Етер.
Покрај тоа, агенцијата, исто така, понатаму тврди дека Рипл игнорира дека Хинман не се осврнал само на овој фактор во неговиот говор, туку навел „тринаесет експлицитно неисцрпни фактори“.
Според SEC, „практично сите“ од овие фактори ја опишуваат врската помеѓу Ripple и XRP.
„Обвинетите не можат да ги игнорираат упатствата на агенцијата кои не се корисни за нивната кауза и да тврдат дека се збунети со селективно фокусирање на еден фактор во долгата листа на недиспозитивни фактори“, тврди ДИК.
Според Алдероти, токму овој аргумент го илустрира мрачното размислување на ДИК, која самата постојано ги прилагодува своите аргументи откако правниот аргумент успешно ќе биде поразен од Рипл.
Следствено, ДИК, исто така, тврди во својот предлог за резиме на пресудата дека сите продажби на XRP се инвестициски договори. Ова е исто така во согласност со нивното тврдење дека блокчејн компанијата нуди XRP континуирано веќе 8 години.
Ако ДИК се извлече од овие матни претпоставки и тврдења, тоа ќе го погоди не само Ripple, туку и целата крипто индустрија исклучително тешко.
Камен на сопнување за ДИК
Уште минатата година, на Тест на Хауи беше правно упатство за крипто-пазарот и особено за Ripple, според ДИК. Врз основа на ова, компанијата требаше да знае дека XRP е обезбедување.
Во моментов, сепак, ДИК е ниско-клучна на темата Хауи.
Бил Морган, популарен адвокат во заедницата XRP, неодамна тврди дека ДИК е доведена во ќорсокак по ова прашање. Како што објаснува адвокатот, првото барање за Хауи е вложување пари, а второто барање е заедничко претпријатие.
Заедничкото претпријатие, според Морган, е проблем за ДИК, кој го прикри со тоа што е нејасно што го дефинира заедничкото претпријатие. Покрај тоа, ДИК меша аргументи за да го изедначи терминот претпријатие со напор:
Се потпира на широката вертикална заедништво отфрлена во второто коло. Второ, не може да докаже дека се бара здружување според одлуката на Ревак.
Според Морган, тешкотијата на SEC е очигледна во нејзиниот неуспех да направи разлика помеѓу бизнисот ODL и бизнисот XRPL. На крајот на краиштата, нема разлика помеѓу компанија за ископување злато и Ripple.
Ripple тврди дека за да биде заедничко претпријатие, инвеститорите мора да добијат дел од нејзиниот профит. Инвеститорите на Howey имаат право на удел не од самото злато, туку од нето приходите од продажбата на златото на компанијата.
Сепак, XRP инвеститорите не добиваат ништо од компанијата. Според Морган, ДИК затоа не успева успешно да го примени тестот Хауи:
SEC не се обиде да го покаже ова со инвеститорите на Ripple и XRP. Сопствениците на XRP имаат свој XRP и немаат интерес или право на поширок фонд на средства.
Без бизнис претпријатие, ДИК не може да покаже дека сопственоста на XRP е различна од сопственоста на златник или синџир.
Во времето на прес, XRP се тргуваше за 0.3938 долари, достигнувајќи повисоки ниски падови повторно на 4-часовната табела по падот на FTX.
Извор: https://bitcoinist.com/ripple-slams-secs-as-agency-strives-for-max-harm/