Компанијата за блокчејн сака нејзиниот одговор да биде јавно поднесен.
Ripple го стави под печат својот одговор на противењето на Комисијата за хартии од вредност за учеството на amici во претстојниот експертски предизвик Daubert.
Додека содржината на одговорот на Ripple сè уште не е позната бидејќи беше поднесен под печат како што се бара, компанијата blockchain го повика судот да го поднесе својот одговор на противењето на ДИК за учеството на amici во претстојниот експертски предизвик во јавниот документ.
„Обвинетите [Рипл, Крис Ларсен и Бред Гарлингхаус] со почит бараат целото наше писмо за одговор да биде поднесено на јавниот документ (со исклучок на редакцијата на името на експертот во Доказ 1 до писмото на обвинетите)“ Рипл забележа.
#XRPЗаедница # СЕЦГов v. #Рипл #XRP Обвинетите на Ripple го поднесоа, под печат, нивниот Одговор на барањето на пријатели да учествуваат во предизвикот Daubert. Обвинетите Ripple исто така поднесоа писмо во кое се наведува дека целиот негов одговор треба да биде јавен. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— Џејмс К. Филан ????101k+ (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Јуни 10, 2022
Рипл додаде дека одлучил да го поднесе својот одговор под печат врз основа на почитувањето на претстојната одлука на судот за нерешениот предлог на ДИК да го запечати нејзиното противење на учеството на Амичи.
Потрагата на ДИК да ги задржи своите приговори доверливи
Потсетиме дека ДИК претходно оваа недела откри дека избрала да поднесе печат неговиот приговор на движењето на movants да претставува 67,300 XRP инвеститори во претстојниот експертски предизвик на г-дин Патрик Дуди.
„Комисијата за хартии од вредност на тужителот со почит бара судот да нареди запечатување на писмото на КХВ во спротивставување на предлогот на шест инвеститори на XRP да поднесат брифинг во врска со мислењето на еден од експертите на КХВ [Дуди]“, т.рече тој ДИК во неодамнешниот предлог.
Според Комисијата за хартии од вредност, идејата да се чуваат нејзините приговори доверливи се должи на загриженоста за безбедноста на нејзиниот експерт, г-дин Дуди.
Рипл не се согласува со ДИК
Како одговор на барањето на ДИК за печат нејзиниот приговор за учеството на Амичи, Рипл рече дека не секоја причина наведена од агенцијата е способна да ја загрози безбедноста на г-дин Дуди.
Рипл истакна дека четири од петте причини што ги наведе ДИК не ја одразуваат грижата на агенцијата за г-дин Дуди.
„Остатокот од [приговорот на ДИК на барањето на Амичи да учествува во претстојниот експертски предизвик] треба да биде јавно поднесен. Додадоа обвинетите.
Рипл рече дека ДИК треба да измени дел од своите приговори кои се чини дека се причина за загриженост, додавајќи дека судот треба да го негира потегот на ДИК да ја преработи целата опозиција за учеството на Амичи во вештачењето.
По одбивањето на Рипл, судот и нареди на агенцијата да поднесе редактирана верзија на брифот и изложбата, која ќе биде поднесена до 14 јуни 2022 година.
Ripple може да поднесе уште еден одговор
Рипл додаде дека откако ДИК ќе го достави својот преработен одговор и судот ќе одлучи за предлогот на агенцијата за запечатување, таа може повторно да го поднесе својот одговор јавно доколку судот дозволи.
Реагирајќи на развојот, адвокатот Џејмс К. Филан, вокален правен практичар во тужбата Ripple против SEC, рече:
„Ова значи дека документите поднесени од ДИК и од обвинетите Рипл ќе останат под печат додека окружниот судија Торес не одлучи што треба да биде јавно, а што да остане под печат“.
Ова значи дека документите поднесени од ДИК и од обвинетите во Ripple ќе останат под печат додека окружниот судија Торес не одлучи што треба да биде јавно, а што да остане под печат.
— Џејмс К. Филан ????101k+ (пазете се од измамници) (@FilanLaw) Јуни 10, 2022
- Оглас -
Извор: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-secs-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential