Во текот на акцијата на SEC против Ripple, регулаторот зазеде различни позиции против гигантот за плаќања. Материјалот во е-поштата на Хинман, кој претходно беше класифициран како привилегиран, сега е изложен на јавноста. Застапниците на XRP се надеваат на разрешница на парницата, како и на регулаторна јасност за алткоинот.
Во декември 2020 година, Комисијата за хартии од вредност на САД поднесе тужба против Рипл и двајца нејзини директори, Крис Ларсен и Бред Гарлингхаус. Како дел од својата одбрана, блокчејн фирмата се обиде да добие целосен пристап до сите релевантни документи што доведоа до составување на говор од висок функционер на SEC за регулирање на пазарот на крипто.
На 18 јуни 2018 година, Вилијам Хинман, поранешен директор на Одделот за корпоративни финансии на Комисијата за хартии од вредност, одржа предавање познато како „бесплатна пропусница за Ethereum“. Тој на ова предавање го нарече Ethereum, најголемиот алткоин во светот, небезбедно. Тужбата на ДИК против XRP го искористи говорот како доказ дека не е обезбедување.
Предлагачите предвидуваат дека говорот ќе доведе до отфрлање на тужбата. Судот во два наврати и наложи на ДИК да им ги предаде списите на обвинетите. Регулаторот, од друга страна, ги оспори барањата на судот да ги држи говорот и е-поштата подалеку од рацете на Рипл.
Кога и каде?
Во конференциска врска закажана за 7 јуни 2022 година, во 3:00 часот UTC, судот ќе разговара за преписката на Вилијам Хинман. Во судницата 23Б на судот Даниел П Мојнихан во Њујорк, членовите на јавноста можат да ја следат постапката во живо.
Конференцискиот повик во живо ќе се одржи во судницата 23B на судот Даниел П. Мојнихан, лоцирана на улицата Перл 500 во Њујорк, Њујорк. Засега не се споменуваат информации за јавен повик. Судијата Нетбурн допрва треба да одлучи дали ќе овозможи далечински јавен пристап до граѓанските рочишта во нејзината судница или не. Повикот ќе се снима, а транскриптот ќе биде достапен подоцна. Други информации не се дадени.
Џереми Хоган, добро познат адвокат во заедницата XRP, исто така имаше што да каже за одлуката на судот, „Мислам дека судијката го прочита последниот извештај на ДИК и го најде толку... неверојатно (дали да кажеме) што реши да ги донесе, лично за да го објасни аргументот и да создаде јасен запис бидејќи знае дека е обжалена по нејзината одлука .“
Дали ова пишување беше корисно?
Извор: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-emails-of-william-hinman-are-no-longer-classified-as-privileged-information/