Ripple vs SEC: Правната битка се приближува конечната одлука

И Ripple и ДИК се спротивставија на предлозите на другиот за збирни пресуди, во најновиот развој на тековната тужба.

Претходно, Рипл и Комисијата за хартии од вредност поднесоа предлози за скратена пресуда. Доколку биде одобрено, судијата последователно ќе донесе одлука за случајот, исклучувајќи ја потребата тој да оди на судење.

Ripple Labs XRP VS SEC

Сепак, минатиот петок, двете страни поднесоа посебни барања за отфрлање на скратената пресуда на другата. ДИК рече Предлогот на Рипл треба да биде одбиен поради „неспорни докази“ дека незаконски продавал нерегистрирани хартии од вредност. Федералниот регулатор покрена тужба против компанијата во декември 2020 година по оваа основа. Во меѓувреме, Рипл тврдеше дека ДИК нема правна основа да инсистира да се регистрира Ripple XRP како безбедност.

Клучните документи беа откриени минатата недела

Пред ова, Рипл откри во откровение на одредени документи кои ги барала до шест пати претходно. Ова беа белешките на ДИК за таканаречените документи Хинман. Тие, наводно, ги откриваат коментарите на ДИК на говорот на поранешниот директор на Одделот за корпоративни финансии, Вилијам Хинман. 

Во говорот, Хинман рече дека додека претходно размислувал Ethereum како хартија од вредност, неговото подоцнежно разбирање за трансакциите базирани на блокчејн го навело да верува дека „тековните понуди и продажбата на етер не се трансакции со хартии од вредност“. 

Ripple бараше објавување на овие белешки, верувајќи дека тие ја покажуваат свесноста на SEC за тврдењето на Хинман дека Ethereum не е безбедност. Применувајќи сличен принцип, Ripple верува дека ова ќе го зајакне нивниот случај дека XRP не треба да се смета за безбедност.

Документите можеби не се доволни

Колку и да е возвишен Рипл, еден правен експерт тврди дека мислењето на поранешен функционер на ДИК е веројатно незначајно. Тој тврди дека конечната одлука останува на Врховниот суд, кој постојано го поддржува стандардот за тестирање Хауи. 

Според овој стандард, хартијата од вредност во суштина е дефинирана како „инвестиција на пари во заедничко претпријатие со разумно очекување дека профитот ќе биде изведен од напорите на другите“. Користејќи ја оваа дефиниција, претседателот на SEC, Гери Генслер, верува дека повеќето криптовалути ќе се бројат како хартии од вредност. Еден забележителен исклучок е Bitcoin, кој рече дека ќе го класифицира како стока.

Сепак, според друг анализа, многу носители на XRP поднесоа потврди во кои појаснуваат дека тоа не била намерата зад нивните купувања. Според приказот 167 од предлогот на Ripple да се негира SEC, оние што купиле XRP „за инвестициски цели, не очекувале дека профитот ќе дојде од Ripple, туку од движењата на пазарот или други извори“.

Долгогодишен персонал заминува

Иако не е поврзан со тужбата, вреди да се напомене дека главниот инженер кој стои зад книгата XRP ја објави својата оставка. Не прецизирајќи што ќе прави понатаму, Ник Бугалис рече тој нема да продолжи да работи во блокчејн и крипто. Ова го означува последното меѓу водечките крипто фигури кои се повлекуваат од нивните компании. 

Минатата недела, ко-основачот на Ethereum и Polkadot, Гевин Вуд, рече дека ќе биде заминување како шеф на Parity Technologies. Претходната недела, а поднесокот откриен дека ко-основачите на Gemini Камерон и Тајлер Винклевос ги напуштија своите позиции како директори во одборот на Gemini Europe. Во меѓувреме, извршните директори на берзата за криптовалути Kraken и на Мрежа на Целзиусови и поднесе оставка доцна во септември.

За најновото на Be[In]Crypto Bitcoin (БТК) анализа, Кликни тука

Општи услови

Сите информации содржани на нашата веб-страница се објавени со добра волја и само за општи информации. Секоја акција што читателот ја презема врз информациите што се наоѓаат на нашата веб-страница е строго на нивна опасност.

Извор: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/