Поранешниот основач и претседател на адвокатската фирма Марфи и Мекгонигл, Џејмс А. Марфи, познат и како МетаЛавМан, навлезе во правната битка помеѓу Ripple Labs и Комисијата за хартии од вредност на САД (SEC), нудејќи ја својата перспектива за поголемиот аргумент во случајот.
Поголема расправа во рамките на The Ripple Vs. Случај ДИК
Џејмс Марфи ги откри своите сознанија за правниот спор во ан интервју со Скот Мелкер на Волкот каде што ја испитуваше теоријата за штети на ДИК во случајот. Според Марфи, Рипл неодамна имал многу среќен одмор, кој го смета за поголема расправија во судскиот спор.
Тој потоа го привлече вниманието на претходната одлука на Вториот окружен апелационен суд, во која се вели дека ДИК мора да докаже недолично однесување со именување на вистински жртви кои губат пари или нешто што е идентификувано како материјална штета за да има отстапување.
Тој изјави:
Вториот окружен апелационен суд на крајот на минатата година пресуди дека за да има отстапување, мора да има жртви на измамите, жртви на прекршување на законот за хартии од вредност. Мора да има нешто што се нарекува материјална штета што значи вистински загуби.
Сепак, применувајќи ја оваа изјава на поднесувањето на ДИК за теоријата на штети, Марфи тврди дека дел од поднесувањето споменува присуство на материјална штета во продажбата на XRP, но тие не одговараат на едно купување на XRP.
Општо земено, тужбата на SEC се заснова на идејата дека одредени купувачи на XRP биле негативно финансиски погодени бидејќи го купиле производот по пониска цена од другите.
Следствено, би било тешко за судот да покаже дека предложената казна од 850 милиони долари е соодветна во отсуство на вистински докази за штети. Со оглед на природата на случајот, Марфи смета дека гореспоменатата бројка ќе биде значително помала кога конечно ќе се утврди казната.
Обраќајќи се на концептот на отфрлање, Марфи нагласи дека во отсуство на жртви што може да се идентификуваат, обесправувањето што се обидува да ги надомести оние што се оштетени за нелегитимни профити станува неодржливо.
Затоа, нема камата од 200 милиони долари бидејќи каматата предизвикува отстапување. Сепак, сè уште е можно да се има казна во отсуство на жртви и осуда за отфрлање.
Барање за парична казна од 2 милијарди долари од ДИК
Вреди да се одбележи дека ДИК поднесе предлог со кој бара од САД Судијата Торес Аналиса да ја одобри својата барана казна од околу 2 милијарди долари од Ripple како нејзина конечна пресуда против фирмата за плаќање.
Регулаторното тело бара вкупно 1,950,768,364 долари од Бран. Поточно, грантот ќе го поттикне Ripple да плати 876,308,712 долари за отфрлање и да бара граѓанска казна од 876,308,712 американски долари и предрасуди од 198,150,940 долари.
Досега, главниот извршен директор (извршен директор) на Ripple, Бред Гарлингхаус, ја критикуваше агенцијата во врска со овој потег. Гарлингхаус ја критикуваше ДИК, велејќи дека тоа никогаш претходно не било направено и дека тој и фирмата ќе продолжат да ја изложуваат Комисијата за тоа што е кога ќе одговорат на предлогот.
Истакната слика од iStock, графикон од Tradingview.com
Извор: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/