Сем Бенкмен-Фрид стои со своите тврдења дека никогаш не потрошил кориснички средства во FTX. Милијардерот Бил Акман постави хипотеза како Банкмен-Фрид ја кажува вистината. Сепак, крипто заедницата не го купува.
Тврдењата на Bankman-Fried за средствата на клиентите
Банкар Фрид поднесе барање за стечај во ноември 2022 година по недостатокот на доволно ликвидност на FTX за да ги задоволи барањата за повлекување на клиентите. Тој продолжи да биде уапсен на Бахамите, каде што живееше, и беше екстрадиран во САД. Во САД,
Банкмен-Фрид бил затворен и се појавил пред магистрат судија кој го слушал неговиот случај.
Подоцна доби кауција од рекордни 250 милиони долари и отиде да живее со родителите под надзор на неговите адвокати и Федералното истражно биро. Случајот на Банкмен-Фрид треба да започне со судење во САД во октомври 2023 година.
Среде сите обвиненија и пцовки кои се фрлаат против Банкмен-Фрид, тој постојано тврдеше дека не направил ништо финансиски грешки во FTX и Alameda Research. Тој тврди дека други фактори, како што е глобалниот економски пад, се виновни за судбината на неговата размена.
Сепак, некои од неговите изјави цело време беа во спротивност со наодите на тимот за солвентност и стечај.
Бил Акман ја дава својата хипотеза
Бил Акман ја даде својата хипотеза за тоа како Банкмен-Фрид можел да ја кажува вистината цело време. Сепак, тој појасни дека нема економски интерес од дебаклот на FTX за да го задржи својот став неутрален. Во бомба, тој ги објасни своите животни искуства за да покаже како е можно погрешно да се протолкуваат финансиските неволји.
Акман објасни дека објавил бела книга со наслов „Дали MBIA Triple-A“ каде што го доведува во прашање кредитниот рејтинг ААА на најголемиот осигурител на обврзници во тоа време. Тој рече дека неговата фирма, Готам Партнерс, дури имаше и кратка позиција против MBIA.
Во следните неколку недели, NYAG Елиот Спицер започна истрага каде што го обвини за манипулација на пазарот. Gotham Partners беше на насловната страница на повеќето издавачи на вести како менаџер на хеџ фонд од висок профил, а случајот против Акман беше негова втора голема иницијатива по успешната истрага на Wall Street Analyst.
ДИК го следеше примерот со самостојна истрага што го натера Акман да ги помине следните седум месеци доставувајќи 170 илјади документи и давајќи неброено сведочење на евиденција до регулаторите. Тој објасни дека неговите адвокати го советувале да не кажува ништо јавно, а многумина претпоставувале дека е виновен.
Акман гледа сложена слика
Акман изрази дека мислел дека иследниците само ја бараат вистината, но погрешил. Тој открил дека ДИК имал малку одмерен пристап во нивната истрага, додека некои адвокати во NYAG биле заинтересирани само да го прогласат за виновен без оглед на наведените факти.
Според него, повеќето иследници биле мотивирани само од цели од висок профил кои ги вртеле главите и привлекувале наслови. Тој веројатно беше билет за истражителите да добијат партнерства во врвни адвокатски канцеларии кои би можеле да платат од 30 до 50 x нивните плати во канцеларијата на АГ.
На крајот, КХВ и АГ не открија никакво погрешно постапување во функционирањето на неговиот хеџ фонд. Конечно, MBIA се разнесе за време на финансиска криза, со што јасно покажа дека работи погрешно.
Тој додаде дека сè уште бил заматен од истрагите во 2004 година кога го започнувал плоштадот Першинг, бидејќи АГ и ДИК сè уште нема да кажат јавно дека нивните претходни истраги се завршени. Тие само одржаа радио молк за ова прашање.
Акман објасни дека може да го лансира плоштадот Першинг само поради финансирањето од 50 милиони долари што го стекнал од Leucadia National. Тој рече дека по разнесувањето на MBIA, Спицер јавно му се извинил што се сомневал во него и го обвинил за манипулација на пазарот.
И ДИК му испрати писмо во кое го потврди повлекувањето на случајот против него, но дури откако тој испрати силно писмо до претседателот на ДИК, комисиите и нејзиниот генерален советник.
Бил Акман се осврнува на случајот на Банкмен-Фрид
Бил објасни дека не е економски заинтересиран за случајот FTX, туку може да ги третира наводите против основачите само како обвиненија додека не се докаже вистинито. Тој рече дека научил од неговите искуства, иако разбира зошто инвеститорите кои изгубиле пари сакаат Bankman-Fried да заврши во затвор.
Тој објасни дека разбира зошто жртвите на финансиски криминал и нивните семејства сакаат правдата да биде навремено задоволена. Тој исто така изјави дека ја напишал темата на Твитер, откако цел ден го поминал на должност на поротата.
Инвеститорот ја замоли својата публика да не брза да го осуди Банкмен-Фрид бидејќи тоа никому не носи ништо добро. Акман објасни дека тоа никому не ја носи правдата побрзо и не им ги враќа средствата навреме. Во најдобар случај, некои несреќни инвеститори се чувствуваат подобро што некој ги трпи последиците од нивната загуба, но не прави ништо за да ја залечи ситуацијата.
Акман го истакна и настанот каде девојката и партнерот на Банкмен-Фрид се изјаснија за виновни. Тој рече дека тоа покрена веѓи за тоа како можел да биде невин ако неговите директори паднале во рацете на регулаторите.
Продолжувајќи, Акман рече дека регулаторите се претежно надвор за вратот на Банкмен-Фрид, а двајцата директори со задоволство би можеле да се откажат од него за да се спасат од затвор.
Акман објасни дека убедувањето на Банкмен би значело дека некои иследници добиваат напредок во кариерата. Тој побара од поротата да не биде пребрза за да го осуди Банкмен-Фрид врз основа на она што го виделе во печатот.
Тој истакна дека огромното мнозинство обвинители и истражители се високо интелигентни, недоволно компензирани поединци и со тоа решени брзо да се искачат по скалите во кариерата.
Подоцна, Акман додаде дека на обвинетите им се должи презумпција на невиност додека не се докаже вината. Тој ги замоли луѓето да не го третираат Банкмен како измамник од негова перспектива, тврдејќи дека тоа е гадно.
Реакции по нишката на Акман
Темата на Бил Акман привлече реакции кај луѓето кои ја гледаа неговата објава. Crypto Coin Show рече дека тие ќе ја разгледаат невиноста само доколку се вратат изгубените средства.
Друг критикуваше дека Банкмен-Фрид не признал никакви парични пренасочувања што ги направил со средствата на клиентот
Друг брзо заклучи дека личното искуство на Акман и постапките и случајот на Банкмен-Фрид не се ништо слично. Тој рече дека не се работи за обвинувања за дејствија за кои нема докази за штета на инвеститорите, туку за дејствија што довеле до загуба од милијарди долари.
Адвокатот Едвин Дорси препорача Акман да престане да твита за ова прашање
Друг тврдеше дека Акман треба да ги преиспита своите зборови бидејќи FTX дури имаше цела група наречена „измама со жици“.
Друг корисник на Твитер по име Ричард Рајзс тврдеше дека е една од жртвите на колапсот на FTX. Тој поддржа дел од размислувањата на Акман, велејќи дека е најдобро луѓето засега да се тргнат од вратот на Банкмен и да дозволат законот да го направи своето без преголема врева.
Што знаеме за наводите против Банкмен-Фрид?
Сем Банкмен Фрид се соочува со осум обвиненија од американските регулатори, вклучително и ДИК. Го товари за нелегално користење на средствата од клиентите и на тој начин кршење на неколку закони во САД, вклучително и измама на САД.
Смислија и тимот за стечај и ликвидација неколку наоди што прават случајот против него да изгледа солиден. Тие вклучуваат:
- Директорите на FTX расипаа над 40 милиони долари на хотели
- FTX ѝ позајми на Аламеда + 500 милиони долари, кои подоцна беа искористени за купување на акциите на Robinhood. Акциите беа користени и за заем кај банкротираниот крипто заемодавач Blockfi.
- Банкмен-фрид користеше средства од клиентите за да донира на политички партии и аспиранти. Тој, наводно, потрошил над 20 милиони долари во овие потера.
- Банкмен-фрид користел продавач на лажна електроника North DImension и некои шалтер шалтери за да преместува пари помеѓу Alameda и FTX.
- A 400 милиони долари пробиени беше направено на FTX, што укажа на инсајдерска работа.
- Високи директори на FTX имаа пристап до средства без безбедносни протоколи за да ги одвратат од злоупотреба.
- Високи директори, вклучително и Банкмен-Фрид, имаа пристап до заеми на незаконски начини
Ова се само дел од обвинувањата со кои се соочува Банкмен Фрид додека неговиот случај се приближува до судењата. Иако не е фер да го оттргнете и да го оставите настрана како криминалец пред американските регулатори да ги поднесат целосните аргументи за време на судењето, инвеститорите може само да се надеваат дека правдата ќе се најде и вистината ќе се потврди.
Продолжете да гледате крипто.вести за FTX, крипторегулација и други вести поврзани со крипто.
Извор: https://crypto.news/sam-bankman-fried-may-be-innocent-says-bill-ackman/